Politica ambiental de Menem

 Política ambiental de Menem

La política ambiental de los gobiernos de Menem se ubica en un escenario de consolidación de la transición democrática y franca instalación del neoliberalismo, con lo cual se instala un Modelo Neoliberal de Estado. La política ambiental durante la gestión menemista transitó por dos posiciones diferentes. Al inicio de su gestión, Menem restajerarquía al tratamiento de la cuestión ambiental; y desde 1991 en adelante encara una política que se dice integradora y guiada por el objetivo del desarrollo sustentable.
La política típica de los gobiernos de Menem giró sobre las actuaciones de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano, que en 1996 cambia de denominación, para llamarse Secretaría de Recursos Naturales y DesarrolloSustentable. Respecto a la creación y afianzamiento de la secretaría como instrumento principal de la política ambiental podemos decir que ella y su secretaria fueron un icono de la política menemista. La Secretaría fue acumulando poder al anexar organismos o dependencias e incumbencias, en especial a KAIROS.

Hidroeléctrica de Corpus

Una campaña impulsada por organizaciones ambientalistasy la mayoría de los partidos político llevo al gobierno de la Provincia de Misiones a tener que convocar a una consulta popular obligatoria y vinculante llevada a cabo en abril de 1996 en la cual la población rechazó abrumadoramente la construcción de la hidroeléctrica de Corpus.
Durante la década de 1990, la situación financiera de los estados argentino y paraguayo pareció más holgada, y laintegración de ambos países como parte de la formación del Mercosur permitió abrigar nuevas esperanzas en la construcción de la represa de Corpus. Casi terminada la represa de Itaipú, el objetivo para el Paraguay era exclusivamente la exportación de energía eléctrica al Brasil o la Argentina.
En los años 90, las políticas económicas de la región estaban centradas en la desregulación de todoslos mercados, incluido el eléctrico. En base a esta premisa, ambos gobiernos decidieron que la obra sólo se realizaría por concesión y con aporte de capital privado. Por esa razón, se adecuó el proyecto para hacerlo atrayente para los inversores privados, disminuyendo el número de turbinas a instalar en una primera etapa y fijando la potencia total instalada en los 2880 MW, de modo de reducir loscostos totales de obra.
En el año 1995, los gobiernos argentino y paraguayo firmaron un nuevo documento, en el que reafirmaban su intención de construir la represa binacional de Corpus en Itacuá. De hecho, era el único proyecto ejecutivo completado.
La presión de organismos ambientalistas, tales como Greenpeace, llevó al gobierno de la provincia de Misiones, en la Argentina, a realizarun plebiscito vinculante, con la intención de conocer la opinión de los ciudadanos sobre el proyecto, convocado por la ley provincial 3.263.Se establecía que el plebiscito se refería al proyecto de embalsar el río Paraná,“cualquiera fuere el lugar de su emplazamiento en territorio misionero”.
El plebiscito fue realizado el 14 de abril de 1996, participando en el mismo 299 420 ciudadanos; esto es, el62,85% del padrón electoral. El resultado fue un contundente No, que triunfó por el 88,63% de los votos válidos, es decir el 55,7% del padrón electoral total. Pocos días después, la legislatura sancionó la ley 3.294, que prohibía la construcción de cualquier represa sobre el río Paraná.
Perjuicios ambientales
Las Cataratas del Iguazú se verían afectadas por la construcción del embalse deCorpus. En caso de construirse la represa de Corpus, se crearía una cadena de lagos desde el nacimiento del río Paraná hasta la isla Apipé. De ese modo, se perdería definitivamente la condición de río, con severos efectos en la población de peces, plantas acuáticas y otras especies.
La construcción de la nueva represa llevaría a la extinción de muchas especies de peces, debido a la interrupción de...