Politica America Latina 1810 - 1850

LAS IDEAS POLITICAS
La segunda mitad del siglo XVIII y las primeras décadas del XIX fueron escenario de una verdadera revolución intelectual que acompañó a las más famosas revoluciones políticas y tecnológicas que se desarrollaron en Francia a partir de 1789 y por el advenimiento de la gran manufactura como preludio a la industrialización.
Esta revolución intelectual, a la que podemos llamarconvencionalmente de Modernidad, se había venido gestando durante el siglo XVIII. Las nuevas formas de sociabilidad, los salones y las tertulias, los clubs y las sociedades, no solo participaron en el “despegue” de la modernidad como eventuales precursores de los futuros partidarios políticos, sino que su importancia central radicaba en el espacio que ofrecían para las discusión y el debate de lasnuevas ideas, libres de los preceptos de obediencia a los cánones admitidos por la tradición y severamente vigilados por el Estado y la Iglesia.

Política Latinoamericana – 1810 – 1850

1. Los países no tenían una composición étnica igual, esta diferencia repercutía en la vida política, ya que en las sociedades en que las clases más bajas se componían sobre todo de gente con una culturadistinta a la de la elite hispánica, aquélla era menos propensa a participar activamente en política. 
2. Los países también eran muy distintos geográficamente.
3. Los gobiernos de los países que contaban con población y recursos en la costa y que desde hacía años tenían estrechas relaciones comerciales con Europa occidental, gracias a los ingresos aduaneros, pudieron desarrollarse sobre basesfinancieras más firmes, y asimismo tuvieron mayor estabilidad política que la que a menudo tuvieron los otros países  
4. La diferencia colonial de estos países también difería en importantes aspectos.  Todos compartían la lengua y las instituciones españolas y todos habían sido gobernados bajo el mismo sistema colonial.  Sin embargo, al comenzar la era republicana, el sistema político y susinstituciones, aunque tenían raíces españolas no fueron los mismos para todos.  La iglesia debido a la importancia política y económica que tuvo en México durante casi tres siglos de dominio español, había desarrollado una preponderancia institucional y económica que no se podía comparar a la de las otras regiones, tales como Venezuela y el Río de la Plata, que se habían desarrollado tardíamente. En México la lucha por desmantelar el poder de la iglesia se alargo durante décadas y tuvo una intensidad notable.  En cambio, en la región del Río de la Plata y en Venezuela la iglesia tuvo raíces menos profundas y el poder y los privilegios de la iglesia colonial se pudieron reducir con relativa facilidad.
5. El poder del cuerpo de oficiales, después de la guerras vario, según las distintasregiones, en México su poder quedo intacto, no tanto en chile y nueva granada donde quedaron subordinados a las elites civiles.
En este periodo la mayoría de los estados nacionales eran extraordinariamente débiles.  Disponían de ingresos muy limitados y en muchos casos los ejércitos nacionales apenas eran más poderosos que las fuerzas que se podían reunir en las distintas provincias.  En lamayor parte de los países, las provincias estaban controladas por propietarios y comerciantes locales que a menudo se hallaban al margen de la política nacional.  La mayoría de los que participaban en política pertenecían a los sectores altos de la sociedad, pero no todos los miembros de la clase más alta participaban en la política nacional. 
 El aspecto más importante de la historia políticahispanoamericana en este periodo quizá sea lo difícil que fue establecer nuevos estados una vez conseguida su separación de España.  Los estados, en la mayoría de los países hispanoamericanos, no pudieron restablecer completamente la autoridad que la corona española mantuvo hasta 1808.  Se crearon sistemas constitucionales formales, pero los que detentaron el poder se apartaron de los principios...