Politica argentina
Páginas: 4 (752 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2011
LA DÉCADA INFAME
Período1930 a 1945
Los empeños por superar la crisis de los años ’30 se guiaron más por ensayo-error que por orientaciones fundadas.
Se había llegado a una crisisintegral del estado por lo que se plantearon dos formulas con las que se intentaría superar esta crisis:
• La restauración Oligárquica
• El Populismo
En ambos casos había un fuerte ingredienteautoritario y respaldo militar.
Argentina en la década del ’30 representó la primera de las dos alternativas.
El espacio económico abierto por la caída de las importaciones de manufacturasestimuló el desarrollo de una temprana industrialización sustitutiva para dar respuesta a demandas insatisfechas. Con estas nuevas actividades económicas fueron surgiendo en el escenario políticonuevos sectores burgueses urbanos y agrarios que, al tiempo que se manifestaban opuestos a los intereses exportadores de la oligarquía tradicional, estaban más volcados al sector interno. Estos nuevossectores hicieron sentir su influencia sobre las políticas públicas. Comenzó un momento de renovación de concepciones y estrategias para responder a la crisis que no podía ser afrontada con los recursoshabituales de la lógica del mercado auto-regulador de la economía y la sociedad y de la apertura externa.
Se realizaron entonces, ajustes fundamentales y nuevas creaciones de órganos sociales,económicos y financieros del estado.
El estado comienza a intervenir en la economía para proteger de la producción nacional y enfrentar la crisis. Con esto se desplaza el eje económico y se modificanlos modos de acumulación del capital,(del sector agro-exportador al sector industrial ).
Además comienzan a producirse transformaciones demográficas y sociales que introducen transformaciones en laestructura social.
La tensión de la crisis se resolvería por la opción populista.
El estado se enfrentaba a un dilema “crecer o distribuir”, “ser desarrollista o benefactor” (no había...
Período1930 a 1945
Los empeños por superar la crisis de los años ’30 se guiaron más por ensayo-error que por orientaciones fundadas.
Se había llegado a una crisisintegral del estado por lo que se plantearon dos formulas con las que se intentaría superar esta crisis:
• La restauración Oligárquica
• El Populismo
En ambos casos había un fuerte ingredienteautoritario y respaldo militar.
Argentina en la década del ’30 representó la primera de las dos alternativas.
El espacio económico abierto por la caída de las importaciones de manufacturasestimuló el desarrollo de una temprana industrialización sustitutiva para dar respuesta a demandas insatisfechas. Con estas nuevas actividades económicas fueron surgiendo en el escenario políticonuevos sectores burgueses urbanos y agrarios que, al tiempo que se manifestaban opuestos a los intereses exportadores de la oligarquía tradicional, estaban más volcados al sector interno. Estos nuevossectores hicieron sentir su influencia sobre las políticas públicas. Comenzó un momento de renovación de concepciones y estrategias para responder a la crisis que no podía ser afrontada con los recursoshabituales de la lógica del mercado auto-regulador de la economía y la sociedad y de la apertura externa.
Se realizaron entonces, ajustes fundamentales y nuevas creaciones de órganos sociales,económicos y financieros del estado.
El estado comienza a intervenir en la economía para proteger de la producción nacional y enfrentar la crisis. Con esto se desplaza el eje económico y se modificanlos modos de acumulación del capital,(del sector agro-exportador al sector industrial ).
Además comienzan a producirse transformaciones demográficas y sociales que introducen transformaciones en laestructura social.
La tensión de la crisis se resolvería por la opción populista.
El estado se enfrentaba a un dilema “crecer o distribuir”, “ser desarrollista o benefactor” (no había...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.