Politica comercial en mexico

La política comercial en México: alcances y limitaciones en los objetivos de las llamadas reformas de primera generación, 1982-2002
Mariano Velasco Torres
Aportes, Revista de la Facultad de Economía, BUAP, Año IX, Número 26, Mayo-Agosto de 2004

En este trabajo se hace una evaluación de los resultados de la liberalización comercial en México, a partir de dos de los objetivos de toda políticacomercial en una economía abierta: la reducción de la brecha de precios domésticos respecto a los internacionales y el equilibrio externo, que si bien, éstos se han logrado parcialmente y de manera intertemporal durante el proceso de liberalización comercial y financiera. Lo anterior, al darse prioridad al equilibrio interno y al utilizar el tipo de cambio como ancla para la estabilizaciónmacroeconómica, cuando el tipo de cambio debería ser un instrumento para la reducción de la brecha de precios. Es decir, existe contradicción entre los instrumentos para el logro de los objetivos de las llamadas reformas de primera generación. Por otra parte, en los últimos seis años se ha observado un comportamiento contemporáneo con la economía de Estados Unidos (la economía más importante por sutamaño en el TLCAN) a partir de las relaciones comerciales, esto es, no sólo se ha definido una dependencia comercial, sino que también, ambas economías registran un comportamiento sincrónico en sus ciclos económicos. Commercial policy in Mexico: Reaches and limits in the objectives of the first generation reforms, 1982-2002 In this work an evaluation of the results of the commercial liberalization inMexico is done, considering two of the objectives of a commercial policy in an open economy: The gap reduction between domestic prices respect to international prices and the external equilibrium, although, these have been obtained partially and in an inter-temporary way during the process of commercial and financial liberalization. This fact, on the given priority to the internal equilibrium andthe use of change rate as an anchor for macroeconomic stabilization, when the change rate should have to be an instrument to reduce the breach of prices. That is to say, there exists a contradiction between the instruments for achieving the objectives of the called first generation reforms. On the other hand, in the last six years a contemporary behavior with the United States economy (the mostimportant economy by its size in the TLCAN) has been observed starting from the commercial relations, that is, it has not only been defined a commercial dependence but both economies also register a synchronous behavior in their economic cycles.
[ 93 ]

94

MARIANO VELASCO TORRES

Introducción El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación de la política comercial aplicada en México apartir de los resultados en la cuenta corriente (el equilibrio externo) y la reducción de la brecha de producción de los precios domésticos respecto a los internacionales, éstos, como objetivos de política comercial en una economía abierta. Aunque las reformas estructurales de primera generación se aplicaron en el periodo 19831993, en el trabajo se analizan los resultados hasta el año 2002, detal manera que en todo el periodo de análisis, se ha encontrando por una parte, un persistente desequilibrio en cuenta corriente, y por otra, la reducción de la brecha de precios que sólo se logra de manera intertemporal debido a la inconsistencia en los instrumentos de estas reformas. Los instrumentos y objetivos de la política comercial y de manera muy general de las restricciones impuestas a losflujos de capital son tratados en un primer apartado. La generalidad en las restricciones a los flujos de capital, que no es objeto de este trabajo, se debe a que los resultados (de las reformas) no se pueden evaluar sin considerar el comportamiento en la cuenta de capital. De tal manera que durante el proceso de liberalización tanto los instrumentos de política comercial como de política...