Politica Comercial E Integración Económica
Páginas: 4 (802 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2011
POLITICA COMERCIAL E INTEGRACIÓN ECONÓMICA
En los años ochenta, surgieron un conjunto de argumentos a favor de la intervención gubernamental en el comercio de los países avanzados. Estosargumentos se centraban en las industrias de alta tecnología, y en los años noventa se produjo una disputa sobre los efectos que tenía el crecimiento internacional sobre los trabajadores de los países endesarrollo, y sobre si habría que incluir en los acuerdos comerciales normas sobre salarios y condiciones laborales.
En el siguiente artículo se darán respuesta a una serie de preguntas que serelacionan con los argumentos sofisticados a favor de la política comercial activista: tecnología y externalidades y la competencia imperfecta y política comercial estratégica; y con la globalizacióny trabajo de salarios reducidos.
En cuanto al último tema mencionado, surge una duda y es ¿cuáles son las ventajas e inconvenientes de imponer mayores estándares laborales en los países endesarrollo?, en economías en desarrollo son muchos los trabajadores que reciben incluso menos de $US 1 por hora, esto se debe a que en países en desarrollo los trabajadores tienen pocas buenas alternativasen estas economías que suelen ser pobres. Son motivo de preocupación los reducidos salarios y las malas condiciones laborales. El argumento económico a favor de los estándares laborales en losacuerdos comerciales es parecido al argumento a favor de un salario mínimo para los trabajadores nacionales: aunque la teoría económica sugiere que los salarios mínimos reducen el número de puestos detrabajo para los trabajadores poco cualificados, algunos economistas por otra parte dicen que esos efectos son reducidos y que se ve más que compensados por el efecto que tiene el salario mínimo sobreel incremento de la renta de los trabajadores que mantienen su empleo.
Por otra parte, han surgido críticas en cuanto a la política comercial estratégica. Las críticas se fundamentan en que las...
En los años ochenta, surgieron un conjunto de argumentos a favor de la intervención gubernamental en el comercio de los países avanzados. Estosargumentos se centraban en las industrias de alta tecnología, y en los años noventa se produjo una disputa sobre los efectos que tenía el crecimiento internacional sobre los trabajadores de los países endesarrollo, y sobre si habría que incluir en los acuerdos comerciales normas sobre salarios y condiciones laborales.
En el siguiente artículo se darán respuesta a una serie de preguntas que serelacionan con los argumentos sofisticados a favor de la política comercial activista: tecnología y externalidades y la competencia imperfecta y política comercial estratégica; y con la globalizacióny trabajo de salarios reducidos.
En cuanto al último tema mencionado, surge una duda y es ¿cuáles son las ventajas e inconvenientes de imponer mayores estándares laborales en los países endesarrollo?, en economías en desarrollo son muchos los trabajadores que reciben incluso menos de $US 1 por hora, esto se debe a que en países en desarrollo los trabajadores tienen pocas buenas alternativasen estas economías que suelen ser pobres. Son motivo de preocupación los reducidos salarios y las malas condiciones laborales. El argumento económico a favor de los estándares laborales en losacuerdos comerciales es parecido al argumento a favor de un salario mínimo para los trabajadores nacionales: aunque la teoría económica sugiere que los salarios mínimos reducen el número de puestos detrabajo para los trabajadores poco cualificados, algunos economistas por otra parte dicen que esos efectos son reducidos y que se ve más que compensados por el efecto que tiene el salario mínimo sobreel incremento de la renta de los trabajadores que mantienen su empleo.
Por otra parte, han surgido críticas en cuanto a la política comercial estratégica. Las críticas se fundamentan en que las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.