Politica Comparada

Introducción
La teoría de los sistemas políticos, surge a partir de una revolución teórica que se da entre 1950 y 1960, debido entre otras cosas a la insuficiencia del enfoque de la política comparada desarrollada hasta entonces, resumida en tres características. La primera referida al parroquialismo ya que se limitó durante mucho tiempo al área europea; la segunda, en el estudio de losgobiernos extranjeros predominó el enfoque configurativo cuyo objetivo consistía en analizar y definir características peculiares de determinados sistemas políticos y tercero; centrada en el formalismo de la disciplina, ya que la mayor parte de los estudios se limitaron a las instituciones las ideas políticas o ideologías (especialmente gubernativas) sus normas legales y sus reglamentos, descuidando lasconductas, interacciones, ejecuciones. etc.
Pero en EE.UU. a inicios de 1920, comienza una etapa de florecimiento para la ciencia política, sin embargo no se pudo hablar de una política comparada consistente debido a su todavía persistente formalismo producto de su apego a las viejas ideas de la ilustración y de sus expresiones más actuales como la democracia cuya investigación en cuanto anaturaleza y características se volvieron tema fundamental para la Ciencia Política; restando por tanto importancia a los sistemas no democráticos o democráticos inestables, ya que se los consideraba como desviación de los paradigmas democráticos de entonces incluso durante el periodo de la entreguerras, el fascismo y el comunismo fueron considerados desórdenes temporales o manifestaciones patológicas.Por tanto esta visión optimista e ingenua del progreso democrático y su marco teórico entró en crisis debido básicamente a tres acontecimientos.
* La explosión nacionalista en Medio Oriente, Africa y Asia.
* La pérdida de la hegemonía de las naciones de la comunidad atlántica.
* La aparición del comunismo como un poderoso competidor como constructor de estados nacionales y del sistemapolítico internacional.
Esas condiciones provocaron una innovación intelectual en la ciencia política Estadounidense orientada a dominar nuevas complejidades políticas y por tanto la creación de un nuevo orden intelectual resumidas en objetivos fundamentales.
1. 1. La búsqueda de un plan más amplio que supere el parroquialismo y el etnocentrismo trascendiendo el ámbito americano como objetode estudio.
2. 2. La búsqueda de realismo que implica abandonar el formalismo y sustituir la preocupación casi exclusiva por las leyes, ideología y las instituciones de gobierno, por el análisis de todas las estructuras y procesos implicados en la política y el que hacer político.
3. 3. La búsqueda de precisión en el estudio de la política centrándose en:
* Estudios de tendenciaselectorales basadas en estadísticas, análisis de factores sobre las decisiones de los votantes.
* Estudios que correlacionan datos sociales cuantitativos y las características del sistema político.
* Análisis de la cultura política y la socialización basadas en encuestas por muestreo.
* Investigaciones de casos clínicos y observaciones antropológicas de campo.
* Estudios sobre elreclutamiento de la elite política.
* Estudios cuantitativos de contenido de las comunicaciones políticas.
* Estudios observacionales de procesos en grupos pequeños naturales o experimentales.
* Análisis cuantitativo de las decisiones judiciales.
* Modelos matemáticos para el análisis de los procesos políticos, etc.
4. La búsqueda de un orden intelectual producto de losobjetivos anteriores que replantean y exigen un nuevo marco teórico - conceptual que permita incorporar las nuevas investigaciones en política.
Este conjunto de tendencias representan una conmoción en el estudio de la política que apunta a la construcción de una teoría unificada.
El autor en el citado libro propone un enfoque funcional para el estudio de la política comparada, fundamentalmente...