En la literatura criminológica internacional Holanda es generalmente caracterizado como un país tolerante y liberal: permisivo hacia muchos vicios, amistoso con los extranjeros y bendecido con unclima penal suave. Todo esto se percibe ahora como la indulgencia malentendida del pasado, indulgencia que nos ha llevado a una situación con problemas que se nos van de las manos. Con este supuestopasado presentado como un error, Holanda en los últimos años se ha convertido en un país confundido, intolerante, punitivo y que está obsesionado con la seguridad. En este respecto, analizaremos comolas ideas inclusivas sobre prevención local del delito se convirtieron en políticas excluyentes de inseguridad ciudadana. Aunque en las consecuencias existen paralelos con otros países europeos,particularmente con el Reino Unido, los factores que explican el porqué de este giro en Holanda son un tanto diferentes. El aumento del racismo contra minorías islámicas, que se desarrolló tras el ataquea las Torres Gemelas en Nueva York y el asesinato de un líder populista de derechas y un director de cine en Ámsterdam, ha sido un catalizador importante del nacimiento de una cultura del controlguiada por el pánico. Otros factores que hay que considerar son el papel de los políticos populistas y los periodistas que en la actualidad actúan como “traficantes del miedo” y en los problemas deidentidad que la “gente ordinaria” confronta como resultado de la globalización de la economía y la erosión del sector publico. Palabras claves: seguridad ciudadana, miedo al delito, política criminal,populismo punitivo
INTRODUCCION
En la literatura criminológica internacional generalmente se caracteriza a
Holanda como un país liberal y tolerante: permisivo para con muchos vicios, amablecon el extranjero y bendecido con un suave clima penal. Hoy en día, esta imagen parece
estar tan desgastada como lo están las postales de capas pintorescas, molinos de viento y
tulipanes. La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.