Politica Criminal Y Teoria Del Etiquetado O Reaccion Social

COLEGIO LIBRE DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS
CAMPUS OAXACA

ASIGNATURA
POLITICA CRIMINAL

TEMA
TEORIA DEL ETIQUETADO O DE LA REACCION SOCIAL.

TRABAJO
RESUMEN

DOCENTE
MTRO. JULIO CESAR LAVIDA DIAZ

ALUMNO
JHONATAN MARTINEZ HERNANDEZ

GRADO Y GRUPO
4 “D”

FECHA DE ENTREGA: 29 DE MARZO DEL 2012.

CONCEPTOS FUNDAMENTALES
La teoría del etiquetado, las teóricas críticas y lasnuevas teorías feministas. Todos ellos comparten algunos elementos importantes.
1. Suponen una reacción contra la Criminología tradicional, concebir la delincuencia como una realidad factual, un problema social, que debe ser explicado y atajado con medidas diversas.
2. El paradigma que se halla en la base de todas las teorías de este grupo es, por el contrario, conflictual: la delincuencia,los delincuentes en los mecanismos de control establecidos.
3. Las leyes son creadas para definir ciertos comportamientos, que generalmente son propios de los sujetos y grupos más frágiles como indeseables y delictivos. Los mecanismos de control social son los que en realidad definen y crean la delincuencia existente en la sociedad.
4. Su principal perspectiva programática y aplicada esreivindicar los derechos de los grupos marginados, transformar la sociedad, y redefinir el significado de la delincuencia.
TEORIA DEL ETIQUETADO O DE LA REACCION SOCIAL (LABELING APPROACHI)
Durkheim es uno de los defensores de la teoría del etiquetado. Matza desde su perspectiva naturalista, “Siendo, pues, la desviación un rasgo común a toda sociedad, por venir implicada por la organización socialy moral, no necesita de una explicación extraordinaria. Extraviarse de un camino no es ni más comprensible ni más asombroso que mantenerse en él”.
LAS TEORIAS DEL ETIQUETADO EN LA ACTUALIDAD
La criminología oficial y el análisis de la desviación.

Desde el punto de vista de diccionario, desviarse es “salirse fuera, por ejemplo, de un camino o de una pauta”. En la década de los sesenta ysetenta, una reacción contra los presupuestos de la Criminología oficial, de corte positivista. Se considero que la Criminología estaba ensimismada en pequeñas cuestiones prácticas (diagnostico de los delincuentes, tratamientos, etc.) pero distante de las cuestiones fundamentales, concernientes a la definición y construcción de la delincuencia mediante la estructuración de los mecanismos para sucontrol. Según Matza, la Criminología ha orientado sus esfuerzos fundamentalmente hacia el estudio de los individuos desviados, teniendo como propósito final la corrección de los desviados. La Criminología olvida importantes productores de desviación: el estado, los mecanismos de control, todos aquellos estamentos que conceptualización a ciertos sujetos como desviados.
La delincuencia es más bien elresultado de los procesos de control social. El control social debe ser considerado más como una variable independiente que influye sobre la delincuencia. la desviación en su conjunto, y la delincuencia en particular, son interpretadas no como una serie de características de ciertos sujetos y grupos.

Desviación primaria y secundaria.
La desviación primaria corresponde a la primera accióndelictiva de un sujeto, que puede tener como finalidad resolver alguna necesidad, por ejemplo económica, o producirse para acomodar su conducta a las expectativas de un determinado grupo subcultural, como por ejemplo ciertas formas de violencia juvenil. La desviación secundaria se refiere a la repetición de los actos delictivos, especialmente a partir de la asociación forzada del individuo conotros sujetos delincuentes como resultado de su detención, de su procesamiento y de su encarcelamiento.

El proceso de etiquetado y la desviación.
Autoconcepto
La perspectiva del etiquetado propone que una vez que se produce la desviación primaria (es decir, una infracción de la norma) el individuo puede ser catalogado como desviado o delincuente. Dentro de la subcultura delictiva el individuo...