Politica Criminal

TEMA:
POLITICA CRIMINAL
ASIGNATURA:
DERECHO PENAL I
DOCENTE:
ABOG. SINDULFO Z. CHAIÑA QUISPE

ALUMNOS:

CUSCO – PERU
2011

PRESENTACIÓN

A nombre de los estudiantes de la Universidad Tecnológica de los Andes, (UTEA).
De la carrera profesional de Derecho queremos dar a conocer que en este trabajo presentado al Docente SINDULFO Z. CHAIÑA QUISPE dela carrera profesional de Derecho y Ciencias Políticas.
Se está materializando los avances y exposiciones realizadas en horas de clases.
El tema presentado en este trabajo, es la búsqueda de información actual, según concierne el año 2011.
Por tal motivo este tema (Política Criminal) es expuesto, analizado y debatido por los alumnos, y todo estando siempre orientado por los vastosconocimientos del docente.
Dedicamos este trabajo a todos los integrantes que conforman nuestra gran universidad (UTEA) y al docente.

CAP. I: FUNDAMENTOS PARA LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE POLÍTICA CRIMINAL EN EL ESTADO PERUANO Y SU IMPLICANCIA EN LA SOCIEDAD PERUANA

Fundamentos para la creación de una comisión de política criminal en el Estadoperuano y su implicancia en la sociedad peruana
La Ignorancia, la avaricia y el fanatismo son los antivalores que la humanidad no ha podido superar al ingresar el tercer milenio, lo cual se debe tomar en cuenta cuando se estudie los escenarios criminológicos, donde las nuevas tecnologías deshumanizan al hombre.
Una sociedad organiza con frecuencia para la protección de un grupo dominante y suele sermenos sensible de lo debido a las necesidades de las personas socialmente inferiores o de los grupos desfavorecidos... .... ....Lo que es el hombre, eso es la humanidad, lo reitero.
Aquí presentamos un ejemplo de la opinión que puede tener un individuo sobre un modo de justicia:
Papa, Papa, Papa... .... he visto en la televisión que los mayores piden a gritos la pena de muerte para losdelincuentes, tu que opinas, porque yo, me confunde esa discusión con intensidad de mi sociedad, es un tema de justicia y no de derecho, donde una sociedad civilizada debe optar por una respuesta que tenga eficacia social para lograr reforzar la seguridad publica y no solo la seguridad ciudadana, pero esto implica que no es un tema político, sino de definir que es el hombre en la sociedad humana y cualesson las fronteras que nos da en la actualidad la razón y la equidad. Disculpa hijo, pero tal vez esto te parezca un poco confuso, pero no te sientas apenado, lo mismo ha pasado en la evolución de las culturas, cuando han tenido que decidir si tenemos la facultad de matar a un hombre por una conducta reprochable... ... pero lo que lo que si te puedo decir es que cualquier clase de guerra es uncrimen para la humanidad, no existe ninguna justificación para ello, por eso nunca aceptes fácilmente la tentación de favorecer las conductas colectivas criminales que atentan contra los pueblos y te hablo ello, porque que también a los que lo provocan debía discutirse si se aplica la pena capital.
En la Criminología actual, entre otras premisas que se aceptan y se problematizan son que los Estados ensociedad no desarrolladas, no han tenido una clase gobernante sino dominante, lo cual esta vinculada que la ley penal es una forma de control social, si esto es cierto el historicismo y la criminología critica tienen razón cuando parten que como la ley es una de las fuentes de donde emanan el derecho penal, han sido trabajados por aquellos segmentos de la sociedad que tienen poder de transformarsus intereses en bien común, en consecuencia ciertas personas y conductas se convierten en criminales por la formulación y aplicación de definiciones que elaboran un sector dominante de la sociedad.
Ello nos lleva a una conclusión parcial inicial que en este tipo de sociedades coexisten dos forma de Estado : El formal y el real, donde se forma una ideología y una praxis de control social a...