Politica Criminal

DOCTRINA 51

PROBLEM AS ACTUALES DE LA POLÍTICA CRIM INAL* **
CLAUS ROXIN
Egresado de la Universidad de Hamburgo, Alemania. Ha ocupado varios cargos dentro de la Universidad de Hamburgo, entre los que destacan: asistente y auxiliar científico en las materias de Filosofía del Derecho, Derecho y Derecho Procesal Penal, bajo la dirección del profesor Henkel, asimismo conferenciante privado. Enla Universidad de Goettingen, fue Decano y catedrático de tiempo completo en las materias de Derecho y Derecho Procesal Penal así como de doctrina legal general. Desde 1971, es catedrático de la Universidad de Munich, en las asignaturas de Derecho y Derecho Procesal Penal así como de doctrina legal general; fue Decano en el periodo 1973-1974; y a partir de 1974 es Director del Instituto de Estudiosde Criminología. Ha recibido los doctorados honoris causa de las siguientes casas de estudio: Universidad Hanyang de Seúl, Corea (1984); Universidad Urbino de Italia (1989); Universidad Coimbra de Portugal (1991); Universidad Complutense de Madrid y Universidad Central de Barcelona, ambas de España (1994); Universidad Komotini (1994) y Universidad de Atenas (1997), ambas de Grecia; UniversidadEstatal de Milán, Italia (1998); Universidad Lusíada de Lisboa, Portugal (2000); Instituto Nacional de Ciencias Penales y Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, México (2000); y Universidad Nacional de Córdoba, Argentina (2001). Otros reconocimientos que ha recibido: Cruz de Honor de la Orden de San Raimundo de Peñafort, Madrid, España (1994); profesor honorario de la Universidad de Lima, Perú(2000); Medalla de oro que se otorga a personalidades distinguidas de Munich München leuchtet-den Freunden Münchens (2000); Premio Cruz al Servicio Distinguido 1. Medalla al Servicio que otorga la República Federal (2000); Medalla de oro Beccaria. Se ha desempeñado como especialista de Derecho Penal y del Código de Procedimientos Penales en el Consejo de Investigación alemán; especialista seleccionadopor la Fundación Humboldt del Derecho y Derecho Procesal Penal; Presidente del Consejo del Instituto Max Planck para el Derecho Exterior y Derecho Penal Internacional (Freiburg); miembro distinguido de la Academia Bávara para las ciencias y la historia de la filosofía; co editor de las revistas Estudios de Criminología (ZStW), Derecho Penal (NStZ) y del Anuario de la Sociedad Karl May; ypresidente de la Sociedad y Fundación Karl May.

La criminalidad es un problema de todas las sociedades. Ello explica la internacionalización de la ciencia penal. Sin embargo, pese a la larga experiencia con ese fenómeno, en ninguna parte se ha conseguido llegar a eliminar a la criminalidad y ni siquiera alcanzar su marginación; tampoco existe acuerdo sobre el camino razonable para reducirla. Lastendencias de la política criminal cambian como la moda. Por una parte existe en un primer plano el esfuerzo por la reintegración social del autor; por otra, se busca hacer frente a la criminalidad mediante la firmeza y la disuasión. De momento se

extiende esta segunda tendencia –que parte de Norteamérica-, la cual se erige en todo el mundo como un medio para dar popularidad a los políticos , puespartiendo de un conocimiento profano resulta creíble que el endurecimiento de las penas disminuye la criminalidad. Por consiguiente, con semejante política se pueden ganar votos y al mismo tiempo demostrar firmeza. También en Alemania, donde la pena privativa de la libertad ha retrocedido ampliamente –sólo el cinco por ciento de todas las penas se cumplen como pena privativa de libertad- resuena lallamada

hacia la construcción de nuevas prisiones; contra eso, una medida afable de resocialización, como es la remuneración del trabajo en prisión, sólo puede conseguirse paso a paso por nuestro tribunal constitucional en contra de la tenaz resistencia de los políticos. Desde mi punto de vista, las penas rigurosas –sobre todo las privativas de libertad- son en verdad imprescindibles para los...