Politica criminal
Páginas: 6 (1464 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2010
Política Criminal
No es posible determinar quién usó por primera vez el concepto de Política Criminal: algunos autores creen que fue Feuerbach o Henke, aunque Beccaría fue el punto inicial de esta corriente en 1764 con su obra "De los delitos y de las penas". La política criminal se extendió desde Italia con Beccaria a Inglaterra con Bentham, a Francia con Berenger y Bonneville y a Alemania conFeuerbach y Henke.
En el año 1889 Fran Von Liszt, Van Hamel y Adolfo Prins fundaron la Unión Internacional de Derecho Penal, pero fundamentalmente Fran Von Liszt fue el mentor de la Escuela de la Política Criminal o Escuela Pragmática, Sociológica y Biosociológica y con esta escuela se inició la política criminal sistemática o científica.
Fran Von Liszt diferenció la Política Social de laPolítica Criminal. La primera tenía por objeto la supresión o restricción de las condiciones y fenómenos sociales de la criminalidad, mientras que la segunda se ocupaba de la delincuencia en particular y de que la pena se adaptase en su especie y medida al delincuente, procurando impedir la comisión de crímenes en el futuro.
VonLiszt refirió el alcance de la Política Criminal a la apreciación críticadel derecho vigente y a la programación legislativa y a la programación de la acción social. El núcleo de la
Política Criminal era la lucha contra el crimen pero no debía quedar restringida al área judicial o del Derecho Penal sino que debía extenderse a los medios preventivos y represivos del Estado.
La política criminal: concepto y significación según distintos autores
La significaciónde la disciplina denominada “Política Criminal” es dificultosa, para lo
cual es necesario acudir a algunas posiciones doctrinarias para tener al menos una idea un poco más acabada de qué significa y cuál es la función de la misma, si bien puede que no sea la única forma de arribar al resultado querido.-
Para ello, hemos acudido a los autores que consideramos más clarificadores de la temáticaen cuestión, sin perjuicio de que son algunos de los tantos que se han esforzado en dar una conceptualización y descripción de su funcionalidad dentro de nuestro ámbito de interés e incumbencia, el jurídico.-
En efecto, Franz von Liszt define a la política criminal como el conjunto sistemático de los principios fundados en la investigación científica de las causas del delito y de los efectos dela pena, según los cuales el Estado ha de llevar a cabo la lucha contra el delito por medio de la pena y de las instituciones con ella relaciona-das.-
En cambio Mezger ve a la política criminal en un sentido amplio, con-siderándola el conjunto de todas las medidas estatales para la prevención del delito y la lucha contra el delito.-
Sax por el contrario nos da una noción aún más amplia y nodel todo clarificadora, sosteniendo que es un conjunto de tendencias y disposiciones dirigidas a la adecuada aplicación del derecho penal.-
Si pensáramos que con las tres definiciones esbozadas precedente-mente hasta aquí hemos logrado tener un mejor panorama del tema, evidentemente
Zaffaroni, en tiempos actuales, la ha definido como "la ciencia o el arte de seleccionar los bienes que debentutelarse jurídico-penalmente y los senderos para efectivizar dicha tutela, lo que ineludiblemente implica el sometimiento a crítica de los valores y senderos ya elegidos". En este sentido, es un capítulo más de la política general.
Noción de política criminal como "aquella que se encarga de la administración de la violencia derivada indirecta", implica un concepto más amplio, que excede el fenómenocriminal, entendido éste como las conductas pasibles de sanción conforme la legislación penal vigente y permite tener como objeto de administración otros actos que pueden contener violencia, no obstante no estar receptados en la normativa penal. Desde esta perspectiva, la política criminal importa un estadio anterior a la codificación de los delitos.
El objeto a administrar, la violencia,...
No es posible determinar quién usó por primera vez el concepto de Política Criminal: algunos autores creen que fue Feuerbach o Henke, aunque Beccaría fue el punto inicial de esta corriente en 1764 con su obra "De los delitos y de las penas". La política criminal se extendió desde Italia con Beccaria a Inglaterra con Bentham, a Francia con Berenger y Bonneville y a Alemania conFeuerbach y Henke.
En el año 1889 Fran Von Liszt, Van Hamel y Adolfo Prins fundaron la Unión Internacional de Derecho Penal, pero fundamentalmente Fran Von Liszt fue el mentor de la Escuela de la Política Criminal o Escuela Pragmática, Sociológica y Biosociológica y con esta escuela se inició la política criminal sistemática o científica.
Fran Von Liszt diferenció la Política Social de laPolítica Criminal. La primera tenía por objeto la supresión o restricción de las condiciones y fenómenos sociales de la criminalidad, mientras que la segunda se ocupaba de la delincuencia en particular y de que la pena se adaptase en su especie y medida al delincuente, procurando impedir la comisión de crímenes en el futuro.
VonLiszt refirió el alcance de la Política Criminal a la apreciación críticadel derecho vigente y a la programación legislativa y a la programación de la acción social. El núcleo de la
Política Criminal era la lucha contra el crimen pero no debía quedar restringida al área judicial o del Derecho Penal sino que debía extenderse a los medios preventivos y represivos del Estado.
La política criminal: concepto y significación según distintos autores
La significaciónde la disciplina denominada “Política Criminal” es dificultosa, para lo
cual es necesario acudir a algunas posiciones doctrinarias para tener al menos una idea un poco más acabada de qué significa y cuál es la función de la misma, si bien puede que no sea la única forma de arribar al resultado querido.-
Para ello, hemos acudido a los autores que consideramos más clarificadores de la temáticaen cuestión, sin perjuicio de que son algunos de los tantos que se han esforzado en dar una conceptualización y descripción de su funcionalidad dentro de nuestro ámbito de interés e incumbencia, el jurídico.-
En efecto, Franz von Liszt define a la política criminal como el conjunto sistemático de los principios fundados en la investigación científica de las causas del delito y de los efectos dela pena, según los cuales el Estado ha de llevar a cabo la lucha contra el delito por medio de la pena y de las instituciones con ella relaciona-das.-
En cambio Mezger ve a la política criminal en un sentido amplio, con-siderándola el conjunto de todas las medidas estatales para la prevención del delito y la lucha contra el delito.-
Sax por el contrario nos da una noción aún más amplia y nodel todo clarificadora, sosteniendo que es un conjunto de tendencias y disposiciones dirigidas a la adecuada aplicación del derecho penal.-
Si pensáramos que con las tres definiciones esbozadas precedente-mente hasta aquí hemos logrado tener un mejor panorama del tema, evidentemente
Zaffaroni, en tiempos actuales, la ha definido como "la ciencia o el arte de seleccionar los bienes que debentutelarse jurídico-penalmente y los senderos para efectivizar dicha tutela, lo que ineludiblemente implica el sometimiento a crítica de los valores y senderos ya elegidos". En este sentido, es un capítulo más de la política general.
Noción de política criminal como "aquella que se encarga de la administración de la violencia derivada indirecta", implica un concepto más amplio, que excede el fenómenocriminal, entendido éste como las conductas pasibles de sanción conforme la legislación penal vigente y permite tener como objeto de administración otros actos que pueden contener violencia, no obstante no estar receptados en la normativa penal. Desde esta perspectiva, la política criminal importa un estadio anterior a la codificación de los delitos.
El objeto a administrar, la violencia,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.