Politica de colombia
Páginas: 7 (1507 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2012
El remezón que viene para los partidos políticos
Por Cesar Paredes, periodista de Semana.com
| |
|"Los partidos en Colombia seguirán existiendo en un extraño juego de alianzas y traiciones": David Roll |
POLÍTICAEl intento dereunificación liberal, la adhesión de los verdes a la Unidad Nacional y la fractura del Polo son muestra de que el régimen de partidos no ha madurado. ¿Por qué?
Martes 27 Septiembre 2011
“La política es dinámica” es la frase con la que en Colombia se explican las trapisondas del poder. Para la muestra: los liberales quieren recibir a los hijos pródigos que un día se apartaron del partido; un sector deLa U ve con buenos ojos la propuesta de volver a sus orígenes, y al otro le parece un embeleco; el Polo está a punto de partirse en dos; los verdes que entraron en la Unidad Nacional (coalición integrada por liberales, conservadores, Cambio Radical y La U) a mitad de año, corren el riesgo de perder su identidad; el Partido Conservador necesita una "reingeniería”; los partidos indígenas se mantienenen el debate debido a los avales que otorgan, y el lanzamiento de candidaturas por firmas dejó de ser una excepción para convertirse en costumbre.
En el fondo hay una crisis de los partidos que ha intentado paliarse con las recientes reformas políticas del 2003 y el 2009, que buscan fortalecer esas organizaciones, pero que en criterio de los analistas no resuelven el problema. ¿Qué está enjuego en el ajedrez político?
La reunificación liberal
A pesar de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha abierto la puerta para que en las próximas elecciones se consulte a los electores si están de acuerdo con una reunificación del Partido Liberal, para que Cambio Radical y otros sectores vuelvan a la casa, “ese proyecto sigue en pie y será una discusión de los próximos tresaños”, explica el analista de Razonpublica.org Ricardo García Duarte.
El senador Luis Fernando Velasco considera que “se trata de aceptar una realidad política”. En su criterio, los integrantes de Cambio Radical y de una parte de La U “se sienten liberales”, y por eso es necesario buscar un mecanismo para lograr la reunificación.
Aunque la consulta popular propuesta por el jefe del liberalismo,Rafael Pardo, busca revestir de legitimidad la iniciativa, en caso de que el CNE no la apruebe, el partido buscará una salida legislativa.
Pero la propuesta se enfrenta a la desaprobación del Partido Conservador y de la dirigencia de La U. El presidente de los azules, José Darío Salazar, ha dicho que la consulta “representa un gasto enorme”, y su homólogo en La U, Juan Lozano, que "es unembeleco” y que la reunificación solo sería posible si se hace en torno a La U.
La propuesta al final depende de la voluntad del presidente Santos, quien ha dicho que si el Partido Liberal lo considera su presidente, él lo considera su partido. Pero más allá de que Santos haya sido liberal y de que muchas de las banderas de su Gobierno, como la Ley de Víctimas, sean reclamadas por ese partido, hayotra variable que conspira con la reunificación liberal: la posibilidad de que el mandatario aspire a una reelección. Según los analistas, para Santos no es conveniente permitir un cisma en ningún partido, sino mantenerlos a todos bajo el amparo de la Unidad Nacional para así garantizar no solo la reelección, sino la gobernabilidad en un segundo período.
La escisión del Polo
Un grupo decongresistas del Polo Democrático, integrado por Camilo Romero, Luis Carlos Avellaneda, Jorge Guevara y Mauricio Ospina, y la parlamentaria andina, Gloria Flórez, ha expresado abiertamente su descontento con “decisiones equivocadas de la dirigencia del partido”.
Una cadena de hechos anticipó la fractura que parece irreconciliable en esa colectividad. Primero fueron las diferencias de...
Por Cesar Paredes, periodista de Semana.com
| |
|"Los partidos en Colombia seguirán existiendo en un extraño juego de alianzas y traiciones": David Roll |
POLÍTICAEl intento dereunificación liberal, la adhesión de los verdes a la Unidad Nacional y la fractura del Polo son muestra de que el régimen de partidos no ha madurado. ¿Por qué?
Martes 27 Septiembre 2011
“La política es dinámica” es la frase con la que en Colombia se explican las trapisondas del poder. Para la muestra: los liberales quieren recibir a los hijos pródigos que un día se apartaron del partido; un sector deLa U ve con buenos ojos la propuesta de volver a sus orígenes, y al otro le parece un embeleco; el Polo está a punto de partirse en dos; los verdes que entraron en la Unidad Nacional (coalición integrada por liberales, conservadores, Cambio Radical y La U) a mitad de año, corren el riesgo de perder su identidad; el Partido Conservador necesita una "reingeniería”; los partidos indígenas se mantienenen el debate debido a los avales que otorgan, y el lanzamiento de candidaturas por firmas dejó de ser una excepción para convertirse en costumbre.
En el fondo hay una crisis de los partidos que ha intentado paliarse con las recientes reformas políticas del 2003 y el 2009, que buscan fortalecer esas organizaciones, pero que en criterio de los analistas no resuelven el problema. ¿Qué está enjuego en el ajedrez político?
La reunificación liberal
A pesar de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha abierto la puerta para que en las próximas elecciones se consulte a los electores si están de acuerdo con una reunificación del Partido Liberal, para que Cambio Radical y otros sectores vuelvan a la casa, “ese proyecto sigue en pie y será una discusión de los próximos tresaños”, explica el analista de Razonpublica.org Ricardo García Duarte.
El senador Luis Fernando Velasco considera que “se trata de aceptar una realidad política”. En su criterio, los integrantes de Cambio Radical y de una parte de La U “se sienten liberales”, y por eso es necesario buscar un mecanismo para lograr la reunificación.
Aunque la consulta popular propuesta por el jefe del liberalismo,Rafael Pardo, busca revestir de legitimidad la iniciativa, en caso de que el CNE no la apruebe, el partido buscará una salida legislativa.
Pero la propuesta se enfrenta a la desaprobación del Partido Conservador y de la dirigencia de La U. El presidente de los azules, José Darío Salazar, ha dicho que la consulta “representa un gasto enorme”, y su homólogo en La U, Juan Lozano, que "es unembeleco” y que la reunificación solo sería posible si se hace en torno a La U.
La propuesta al final depende de la voluntad del presidente Santos, quien ha dicho que si el Partido Liberal lo considera su presidente, él lo considera su partido. Pero más allá de que Santos haya sido liberal y de que muchas de las banderas de su Gobierno, como la Ley de Víctimas, sean reclamadas por ese partido, hayotra variable que conspira con la reunificación liberal: la posibilidad de que el mandatario aspire a una reelección. Según los analistas, para Santos no es conveniente permitir un cisma en ningún partido, sino mantenerlos a todos bajo el amparo de la Unidad Nacional para así garantizar no solo la reelección, sino la gobernabilidad en un segundo período.
La escisión del Polo
Un grupo decongresistas del Polo Democrático, integrado por Camilo Romero, Luis Carlos Avellaneda, Jorge Guevara y Mauricio Ospina, y la parlamentaria andina, Gloria Flórez, ha expresado abiertamente su descontento con “decisiones equivocadas de la dirigencia del partido”.
Una cadena de hechos anticipó la fractura que parece irreconciliable en esa colectividad. Primero fueron las diferencias de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.