Politica De Masas En Un Proyectto Revolucionario

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION
MAESTRIA MOVIMIENTOS SOCIALES Y POLITICOS

TRABAJO DE CAMPO:
La política de masas en el marco de un proyecto revolucionario
(Un aporte para la apertura de la discusión en MPNT)

I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES SOBRE EL TRABAJO DE MASA

1. ¿Por qué se requiere una política de masas en el marco de un proyecto revolucionario?

Por qué cualquier proyectorevolucionario serio, debe ser un proyecto donde la clase obrera y el pueblo sean los sujetos protagónicos del proceso y de ningún modo un grupo u organización de cualquier índole que en nombre de ella “represente” sus intereses. No existe posibilidad de derrotar a las clases dominantes sin que sean precisamente los dominados, los explotados quienes generen las fuerzas materiales, políticas y socialespara enfrentar el poder de la burguesía (económico, militar, ideológico) y reemplazarlo por su propio poder, que se materializará en el proceso mismo de lucha.
Es justamente el pueblo trabajador, el sometido a la explotación, quien puede paralizar todos los procesos productivos del país y poner en jaque la dominación, constituyendo fuerzas políticas, sociales y materiales para derrotar a lasfuerzas de la burguesía.
Tal tarea no puede ser resuelta ni por un grupo, ni por una organización política o militar que no cuente con el respaldo de la mayoría del país.
En tal sentido, nuestro proyecto revolucionario define su eje central en la necesidad de ganar para el proyecto revolucionario la voluntad de las más amplias fuerzas sociales del país.
Este proceso de ganar a la mayoría del pueblopara el proyecto es un proceso concreto que se verifica en el terreno de la practica concreta por sobre el teórico: “No porque nos digamos vanguardia del proletariado este va a reconocernos. Debemos obrar de manera tal que este nos reconozca” señalaba Lenin al respecto.
Y el “obrar de manera que este nos reconozca” significa asumir la lucha por los intereses directos y también los estratégicos,significa ganar su confianza no solo a partir de “proponer” tal o cual línea o plataforma, sino de ganar “el corazón y la mente” como señalaba Ho Chi Minh, encabezando las luchas, siendo los más creativos, rigurosos, combativos, solidarios, leales.
Entonces la “política de masas” que desarrollemos tiene una dimensión de propuesta de ideas políticas concretas y una dimensión de trabajo concretoencabezando los procesos.

2. La concepción economicista de la lucha

Desde el inicio del sistema capitalista, los trabajadores comenzaron a luchar por mejorar sus condiciones de vida y de trabajo apelando a diversos métodos de organización y lucha. Esta conciencia de lucha por mejoras salariales y de vida es un nivel de conciencia básico en que los asalariados defienden sus condiciones de vidaen el marco del sistema capitalista sin que eso necesariamente lleve a desarrollar una conciencia de luchar por cambiar el sistema. Los límites de esta lucha en cuanto a estrategia para mejorar las condiciones de vida del proletariado están claros: no es más que un espejismo que permite alcanzar ciertas conquistas que rápidamente son recuperados por las clases dominantes en el proceso dematerialización general de la plusvalía: en el consumo. Así, por ejemplo, el ínfimo porcentaje de un reajuste ganado con días de paro y movilización se diluye con el alza permanente de los costos de alimentación, vestuario, educación, salud, vivienda, etc. De una u otra forma, esta lucha reivindicativa y economicista es una válvula de escape que libera las tensiones del sistema creando el espejismo demejorías y reivindicaciones que sin embargo, mantienen al proletariado en el marco del sistema.

3. El paso de la lucha reivindicativa a la lucha política

No obstante, este tipo de lucha, desde una perspectiva revolucionaria, presenta oportunidades para la organización, para el aprendizaje en la lucha y por al menos a través de dos elementos, genera condiciones para que se produzcan saltos en...