Politica de sueldos

Universidad de San Martín de Porres
Escuela de Postgrado - Maestría en Relaciones Públicas










Trabajo de Investigación
Antena celular: BellSouth y Vecinos de La Molina


Curso: Administración de la Controversia Pública

Grupo Nº1: José Guillermo Alvarado Rivera
Javier Aramayo Angeles
Javier Cabada Temoche
Nelia de la Gala Guerra
Aldo Norero Jarrín
Ana PradoSalazar
Víctor Reátegui Vega


Profesor: Mg. Enrique José Díaz




Lima, agosto de 2002
Administración de la Controversia Pública
Trabajo de Investigación


1. Caso

 Instalación de una antena de transmisión celular por parte de BellSouth en el distrito de La Molina, y la negativa de los vecinos a esta acción.


2. Antecedentes

 El 1º de octubre de 1997, BellSouth instaló unaEstación Base Celular (EBC) en un inmueble ubicado en la Av. Javier Prado, Urb. La Riviera, distrito de La Molina. Dicha instalación no obtuvo la respectiva autorización Municipal, por encontrarse en zonificación prohibida.

 El 05 de octubre de 2001, la Municipalidad de La Molina ordena el desmontaje de dicha antena. El 02 de enero de 2002, la Municipalidad y BellSouth suscriben un acta deconciliación mediante la cual BellSouth renuncia a recurrir a la vía judicial y la Municipalidad le concede 6 meses para que reubique la antena en zonificación permitida.

 El 10 de enero de 2002, BellSouth y la Municipalidad suscriben un convenio de Cesión de Uso, mediante el cual la Municipalidad concede el uso (similar a un arrendamiento) a BSP de 50 metros cuadrados de la berma central de laAv. Javier Prado (altura cuadra 63) para la reubicación de la antena.

 El 13 de mayo de 2002, mientras BellSouth iniciaba las obras civiles para la instalación de la antena en su nueva ubicación, un grupo de vecinos, en forma arbitraria e indebida, paralizaron la construcción. Involucraron en ese acto a los medios de comunicación (TV).

 Los vecinos sustentaron su actitud en el hecho que lasantenas producen daños a la salud humana sin haberlo documentado debidamente, o citando supuestas conclusiones de entidades autorizadas sobre el tema, de manera inexacta.


3. Análisis de la situación

3.1. Los argumentos de BellSouth

 Las investigaciones realizadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) concluyeron que no existe ningún resultado positivo en torno a que laexposición a teléfonos móviles o antenas de telefonía tengan alguna reacción adversa para la salud

 Se ha demostrado que el sistema utilizado por la telefonía celular de ondas de radiodifusión “no ionizante” carece de la energía suficiente para generar cambios en la materia

 No existe ninguna evidencia científica o prueba concreta que demuestre la nocividad de las antenas de telefonía móvil


BellSouth Perú, brinda el mejor servicio y seguridad a sus usuarios. La colocación de antenas en lugares próximos a la comunidad, se debe a que la potencia de las emisiones es baja. Estas no son, en lo absoluto, perjudiciales para la comunidad

 Los pobladores de La Molina no corren ningún riesgo al vivir cerca de una antena, pues la potencia irradiada de ésta se encuentra dentro de los rangosde radiofrecuencia permitidos por todas las normas de seguridad

 BSP ha cumplido con todas las disposiciones legales que regulan estos tema

3.2. Los argumentos de los vecinos

 Hay estudios de diversos países por en los que se dejan sentadas amplias y fundadas sospechas de que la exposición muy frecuente a las radiaciones de las antenas causarían efectos nocivos para la salud e inclusoacelerarían el desarrollo de células cancerosas

 Las ondas que emiten las antenas de telefonía celular vienen produciendo entre los vecinos diversos problemas de salud, "hemos escuchado que son dañinas"

 Entre los principales males relacionados con la antena de telefonía celular se encuentran el cáncer, dolores de cabeza, afecciones a la piel, falta de concentración, etc.

 No...