POLITICA ECONOMICA PERU ULTIMOS 20 AÑOS


ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 3
OBJETIVOS 3
PLANTEAMIENTO DEL MODELO 4
El Perú en el contexto internacional 7
El Perú dentro de América Latina 9
CONCLUSIÓN 20
BIBLIOGRAFÍA 21
Anexo N°1 22
Anexos Nº2 22


















INTRODUCCIÓN

Es casi un lugar común afirmar que el crecimiento económico registrado en los últimos años no ha tenido un correlato en el bienestarmicroeconómico. En general, se argumenta que el patrón de crecimiento actual no permite trasladar los frutos del crecimiento económico hacia los sectores más pobres de la población. Según esta visión, el crecimiento económico actual también habría acentuado la desigualdad al beneficiar más a los sectores más ricos.

En este documento buscaremos mostrar que, en primer lugar, en términos teóricos, esmuy difícil sustentar que un proceso de crecimiento económico generalizado, a nivel de sectores productivos y por regiones, no contribuya a la disminución de la pobreza. Para ello, presentaremos los diferentes canales a través de los cuales el crecimiento reduce la pobreza y, cuando tiene las características actuales, puede también mejorar la distribución del ingreso.

En segundo lugar, en elfrente más importante, el de los hechos, buscaremos mostrar que las afirmaciones del primer párrafo de este documento, tanto las vinculadas al “patrón de crecimiento” como a las de la pobreza e incluso las relativas al tema de desigualdad, no guardan correspondencia con lo observado.

Adelantamos una conclusión: el crecimiento económico generalizado y sostenido es una condición indispensabley suficiente para reducir la pobreza a lo largo del tiempo.





OBJETIVOS
1. Determinar si el gobierno de Fernando Belaunde Terry fue favorable para la sociedad peruana.
2. Determinar el porqué de la inflación y el aumento de la deuda externa del Perú.
3. Determinar cuál de las dos políticas económicas adoptadas fue más eficiente para dar solución a los problemas económicos del Perú.PLANTEAMIENTO DEL MODELO
LA RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LA POBREZA:
¿QUÉ ES LO QUE OBSERVAMOS?

1.1 Las hipótesis

¿Cuáles son los canales a través de los cuales el crecimiento económico impacta en el bienestar de la población, expresado en el índice de pobreza?

(Mendoza & García, 2006) Para responder a esta pregunta en términos teóricos, presentaremos, en primerlugar, la estructura de ingresos y gastos de una familia típica. Así podremos conocer acerca de la importancia de los ingresos laborales ⎯el canal que vincula el crecimiento económico con los ingresos familiares⎯, y de la participación de las transferencias gubernamentales ⎯el canal de la política social⎯ en la determinación de los ingresos de los hogares. Posteriormente, mostraremos lavinculación de los ingresos laborales y de las transferencias gubernamentales con el crecimiento económico, para sustentar nuestra hipótesis de que es el crecimiento económico el que explica, casi en su totalidad, la evolución de los ingresos familiares y, por tanto, la evolución de la pobreza.

El presupuesto familiar
En esta sección, vamos a presentar la composición de los ingresos y gastos de unafamilia típica, según la información proporcionada por la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO). En el caso de una familia pobre (es decir, para la mitad de hogares peruanos), más del 90 por ciento de los ingresos está constituido por los ingresos generados en el hogar y sólo un 3,8 por ciento constituyen transferencias gubernamentales, de los cuales la mayor parte es donación basada en asistenciaalimentaria. Para las familias más pobres o en pobreza extrema, cuyo gasto no les alcanzan para cubrir una canasta básica de alimentos, las donaciones del gobierno representan 4,6 por ciento de sus ingresos totales.
Los factores que explican el crecimiento económico
Según la experiencia internacional, para tener un crecimiento económico sostenido se requieren tres condiciones básicas. En...