Politica economica
Docente: Dr. Rusell Cerón Grajales. Tema: Caso Telcel.
Alumno: Lic. En Psic. Luis Alberto Ojeda Chavarrea.
1º Cuatrimestre
Grupo B
Mayo2011.
Caso: El Pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) resolvió sancionar a Radiomóvil Dipsa, S.A de C.V. (Telcel) con una multa de 11 mil 989 millones de pesos por reincidir en lacomisión de una práctica monopólica relativa, en esta ocasión en el mercado de terminación de llamadas en su red de telefonía móvil. Además, ordenó la corrección o supresión de la práctica.
La CFCdeterminó que Telcel incrementa los costos de sus competidores al imponerles una tarifa de interconexión (off-net) superior a la que se autoimputa en las llamadas en su propia red (on-net), e inclusosuperior a los precios finales que cobra a sus propios usuarios. Con ello, incurre en la práctica monopólica relativa prevista en la fracción XI del Art. 10 de la Ley de Competencia, al abusar de su podersustancial de mercado para desplazar indebidamente a sus competidores y con ello afectar el proceso de competencia en los mercados de telefonía fija y móvil, en perjuicio de los consumidores.. Practicasmonopólicas en las que Incurrió Radiomovil Dipsa. ¿Que entendemos por monopolio? Por monopolio se entiende el aprovechamiento exclusivo de alguna industria o comercio, bien provenga de algúnprivilegio, bien de otra causa cualquiera; y el artículo 28 constitucional equipara el monopolio todo acto que evite o tienda a evitar la libre concurrencia en la producción industrial o comercial y, engeneral, todo lo que constituye una ventaja exclusiva e indebida en favor de una o varias personas, con perjuicio del pueblo en general o de una clase social. Como se ve, el amparo contra una ley con baseen que ésta concede exenciones de impuestos, sólo es procedente en aquellos casos en que por efecto de ellas, el quejoso se haya en situación de desigualdad respecto de la persona o personas...
Regístrate para leer el documento completo.