politica economica

6. ¿Qué diferencias existen entre las políticas aplicadas entre 2008 y 2011 y qué impacto temporal tienen?

Durante la primera etapa de la crisis financiera actual, el gobierno de entonces presidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero impulso una serie de medidas de corte Keynesiano y auspiciadas primeramente por el FMI con la intención de frenar la reducción del consumo y el aumento deldesempleo que frenaban el crecimiento económico. Bajo el nombre de Plan E, estas medidas consistían en una serie de líneas de financiamiento con lo que se pretendía estimular la economía desde los propios municipios. Estas políticas no tuvieron el efecto esperado, ya que si en un principio parecían bien planteadas fueron gestionadas de manera deficiente y lapidaron el superávit público en lafinanciación de proyectos innecesario. Dichas medidas además sumaron un problema añadido, al aumentaran preocupantemente el déficit público. El alto endeudamiento nacional provocó una subida espectacular de la prima de riesgo (el diferencial de nuestra deuda respecto del bono alemán) con lo que los intereses a pagar por bono del estado emitido aumentaron considerablemente. Atendiendo al nuevoproblema, el agonizante gobierno socialista en su última etapa y sobretodo el nuevo gobierno electo popular comenzó una nueva serie de medidas destinadas a la contención del gasto público de corte muy impopular como consecuencia de la subida de impuestos (el IVA pasó de el 18% al 21%), la nueva reforma laboral y la obligación a las autonomías de contener sus gastos, con lo que afecto a sectores públicostan importantes como la educación y la sanidad. La intención de dichas medidas esta vez recomendadas por la UE con Alemania a la cabeza no era mas que la de contener el déficit público con la intención de que la administración pública no fuera un lastre para la recuperación económica. Medidas que aun siguen en marcha con discutibles resultados. La diferenciación principal entre ambos tipos depolíticas es que mientras las políticas del primer periodo abogan por una participación directa del estado como impulsor de la economía las del segundo periodo promueven un mantenimiento al margen del estado, que ya no tiene el papel de impulsor, sino de contención del gasto para que vuelva a fluir la inversión.

7. ¿Cuáles fueron los principales fallos de la estrategia reformista de Zapatero?

Losprincipales fallos fueron el hecho de que el presidente Zapatero no fue consciente del problema que la deuda atisbaba sobre la economía española. Se hecho en falta una mayor y mejor explicación de las medidas estratégicas que hacían parecer que el gobierno no disponía de una estrategia clara y marcada para salir de la crisis. También
cabe decir que la Ley de Economía Sostenible de clara baseKeynesiana surgió en un momento de cambio de las tendencias económicas mundiales hacia la austeridad. Tampoco acometió una reforma financiera contundente. Con todo ello llego el problema Griego que hizo disparar considerablemente la prima de riesgo hasta máximos históricos. Fue en general la falta contundente de una serie de reformas estructurales de gran calado encaminadas a la modernización de laeconomía española y que no llegaron a producirse. Este hecho hizo dar la sensación de que el gobierno no disponía de una marcada estrategia para combatir la crisis lo que hizo que junto al problema de la deuda griega perdiera las elecciones.




8. Apunta las causas del giro del gobierno hacia una política de austeridad

Debido a los problemas de la deuda Griega la voz de alarma se extendióal resto de países con similares condiciones (alta tasa de paro y de deuda, economías poco eficientes…) lo que provocó un aumento dramático de la prima de riesgo. Este aumento de la prima de riesgo provocó el aumento del tipo de interés creando un ciclo vicioso que se va retroalimentando. El alto endeudamiento privado y público, junto al alto desempleo colocó a España en el punto de mira, con...