Politica " el poder y la partcipacion politica

UNIDAD III. EL PODER Y LA PARTICIPACION POLITICA.
3.1 CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS DEL PODER.
Definiciones enciclopédicas de poder:
Estar capacitado, reunir las condiciones, para hacer lo que se expresa.
Facultad para hacer algo.
Dominio o influencia que uno tiene sobre alguna cosa.
Posesión actual o tenencia de una cosa.
Fuerza, capacidad, eficacia.
Capacidad de provocarciertos efectos.
Autorización para hacer algo dada por una autoridad competente para darla.
El poder, organizacional que es el que nos interesa, es la capacidad de influir en las personas y los sucesos.
Es la base del líder: el poder. Es la manera que tienen los lideres par extender su influencia en los demás.
El poder es diferente a autoridad. La autoridad es la delegada por la gerencia de unnivel superior.
El poder se gana y lo obtienen los líderes con base en sus respectivas personalidades, actividades y situaciones en las que operan.
NOCIONES DEL PODER
Por poder pueden entenderse múltiples conceptos de acuerdo a cada campo. A un nivel básico, poder suele identificarse con la noción de fuerza (por ejemplo, la fuerza pública). Sin embargo la noción de poder suele estar másrelacionada a la acción social colectiva que a la fuerza física. También se entiende como la capacidad para cambiar la realidad.
Poder (sociología): la capacidad de elegir o de influir sobre resultados:
Poder político (véase también Auctoritas y Potestas)
Poder regio, el del rey.
Poder constituyente, el poder que elabora la Constitución o que la reforma o enmienda.

Poder público.
Lostres poderes clásicos descritos por Montesquieu:
Poder legislativo.
Poder ejecutivo.
Poder judicial.
Cuarto poder, el de los medios de comunicación.
Quinto poder el uso de las empresas públicas y la capacidad de intervención económica (según otros, sería Internet, como superadora de los medios de comunicación).
Sexto poder, en España, el poder territorial o el ejercicio delpoder por las comunidades autónomas.
Poder fáctico, el que se ejerce fuera de los cauces formales. Habitualmente usado en plural: los poderes fácticos en España durante el Franquismo y la Transición eran la Iglesia, el Ejército y la Banca (o los capitalistas).
Poder duro (hard power), en las relaciones internacionales, la fuerza militar.
Poder blando (soft power), en las relacionesinternacionales, la influencia económica e ideológica.

3.1.1 TESIS RELACIONAL Y TESIS SUSTANTIVA

La tesis relacional parte de la idea de que el poder es una relación entre hombres, que se da en función de conductas humanas, una determinante y otra determinada.
La tesis sustantiva estima al poder como una sustancia, a la manera de un bien que se pudiera poseer. La definición de Hobbes se ubica enésta.
La tesis relacional se caracteriza por considerar al poder como la acción de una o varias conductas sobre otra u otras conductas; la sustantiva como una capacidad para determinar un resultado deseado. La relacional concibe al poder en función de una acción concreta; la sustantiva en función de la posibilidad de que esta se produzca. La relacional sólo comprende como una actitud orientadahacia otros; la sustantiva lo estima como una situación que puede otorgarse en sí misma.
Otra característica que manifiesta la tesis relacional, en su tendencia a medir el poder por la efectividad del resultado y no por la capacidad potencial de producirlo.

3.1.3 FORMAS DE PODER: PODERÍO; MANDO: INFLUENCIA; AUTORIDAD.

Una autoridad delegada (por ejemplo, en un proceso democrático).
Lainfluencia social o la tradición; la presunción de tenencia de unas determinadas habilidades o cualidades, sean éstas ciertas o no.
El poder puede ser detentado u obtenido gracias a:
La fuerza (violencia, coacción): "el origen de todo poder es la violencia". Según Max Weber, "el Estado es aquella comunidad humana que ejerce (con éxito) el monopolio de la violencia física legítima dentro de un...