Politica Exterior De Canada
Páginas: 35 (8527 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2011
Fundación CIDOB - Calle Elisabets, 12 - 08001 Barcelona, España - Tel. (+34) 93 302 6495 - Fax. (+34) 93 302 6495 - info@cidob.org
REVISTA CIDOB D'AFERS INTERNACIONALS 60. Miscelánea
La doctrina de la seguridad humana en la política exterior canadiense Jonathan Ortiz Navarrete
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, núm. 60, p. 43-60
La doctrina de la seguridad humana en la políticaexterior canadiense
La contribución de Lloyd Axworthy al estudio de la política mundial
Jonathan Ortiz Navarrete*
RESUMEN La multitud de cambios en el escenario internacional durante la década de los noventa tuvo un gran impacto en la labor intelectual dentro del ámbito de las relaciones internacionales, así como en los procesos de decisión en materia de política exterior de todos losestados-nación. Uno de los temas más difíciles de redefinir, y de dotar de un sentido congruente con las necesidades internacionales de aquel momento, fue el de seguridad. En el caso canadiense, el ministro de Asuntos Exteriores, Lloyd Axworthy (1996-2000), convencido que, con el fin de la bipolaridad, los retos a la seguridad se habían traslado de una lógica meramente estatal, a otras preocupaciones másrelacionadas con el bienestar de los individuos, se dio a la tarea de impulsar, como parte de la política exterior de este país, el concepto de seguridad humana. Palabras clave: seguridad humana, Canadá, política exterior
“en el análisis final, la seguridad humana es un niño que no murió, una enfermedad que no se propagó, un trabajo que no se perdió, una tensión étnica que no desembocó enviolencia (...) es una preocupación sobre la vida y la dignidad humanas” Informe del Desarrollo Humano de Naciones Unidas, 1994
*University of Calgary (Canadá) jortiz@ucalgary.ca
La doctrina de la seguridad humana en la política exterior canadiense
Los múltiples y rápidos cambios acontecidos a nivel internacional durante la última década del siglo XX han sido impactantes y muy diversos, y porlas mismas razones crucialmente importantes para el trabajo académico de las ciencias sociales, vistas como un todo. Esto ha repercutido de forma directa en todo el mundo, pero es más evidente dentro de la labor intelectual en el área de las relaciones internacionales, así como en el proceso de decisión de la política exterior y en los estudios de estrategia internacional. Lo que puede ser vistocomo la era de la posguerra fría ha tenido como resultado directo un complejo escenario mundial donde presenciamos, de manera paralela, tentativas de paz, eventos de conflicto y una oleada de transformaciones sociales en los diferentes puntos del globo. Entre los factores más importantes que componen esta nueva y desafiante realidad debemos mencionar la completa desaparición de un marcointernacional de referencia (la denominada lógica bipolar, que se enfocaba, mayormente, a la confrontación Este-Oeste, por orden de importancia, en los terrenos militar, político y económico), que ha tenido como efecto la aparición de nuevas fuerzas, nuevos actores, así como nuevos factores en los teatros locales, regionales y mundial; cada uno de estos elementos con motivaciones muy específicas1. De lamisma manera, los más inesperados e impresionantes acontecimientos mundiales han estado sucediendo o están por suceder, los cuales pueden representar amenazas muy reales para la seguridad y estabilidad internacionales, la paz mundial y, lo más importante de todo, el bienestar de las diferentes sociedades en cualquier parte del globo. De ahí, que entre los temas más importantes que forman parte dela llamada “nueva agenda mundial” puedan nombrarse los siguientes: el tráfico de estupefacientes, el crimen organizado transnacional, las migraciones masivas, los desastres naturales y sus diversas repercusiones, así como el genocidio y los crímenes de lesa humanidad, los abusos contra la infancia2 y, sin lugar a dudas, el terrorismo internacional. Actualmente un gran número de especialistas,...
REVISTA CIDOB D'AFERS INTERNACIONALS 60. Miscelánea
La doctrina de la seguridad humana en la política exterior canadiense Jonathan Ortiz Navarrete
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, núm. 60, p. 43-60
La doctrina de la seguridad humana en la políticaexterior canadiense
La contribución de Lloyd Axworthy al estudio de la política mundial
Jonathan Ortiz Navarrete*
RESUMEN La multitud de cambios en el escenario internacional durante la década de los noventa tuvo un gran impacto en la labor intelectual dentro del ámbito de las relaciones internacionales, así como en los procesos de decisión en materia de política exterior de todos losestados-nación. Uno de los temas más difíciles de redefinir, y de dotar de un sentido congruente con las necesidades internacionales de aquel momento, fue el de seguridad. En el caso canadiense, el ministro de Asuntos Exteriores, Lloyd Axworthy (1996-2000), convencido que, con el fin de la bipolaridad, los retos a la seguridad se habían traslado de una lógica meramente estatal, a otras preocupaciones másrelacionadas con el bienestar de los individuos, se dio a la tarea de impulsar, como parte de la política exterior de este país, el concepto de seguridad humana. Palabras clave: seguridad humana, Canadá, política exterior
“en el análisis final, la seguridad humana es un niño que no murió, una enfermedad que no se propagó, un trabajo que no se perdió, una tensión étnica que no desembocó enviolencia (...) es una preocupación sobre la vida y la dignidad humanas” Informe del Desarrollo Humano de Naciones Unidas, 1994
*University of Calgary (Canadá) jortiz@ucalgary.ca
La doctrina de la seguridad humana en la política exterior canadiense
Los múltiples y rápidos cambios acontecidos a nivel internacional durante la última década del siglo XX han sido impactantes y muy diversos, y porlas mismas razones crucialmente importantes para el trabajo académico de las ciencias sociales, vistas como un todo. Esto ha repercutido de forma directa en todo el mundo, pero es más evidente dentro de la labor intelectual en el área de las relaciones internacionales, así como en el proceso de decisión de la política exterior y en los estudios de estrategia internacional. Lo que puede ser vistocomo la era de la posguerra fría ha tenido como resultado directo un complejo escenario mundial donde presenciamos, de manera paralela, tentativas de paz, eventos de conflicto y una oleada de transformaciones sociales en los diferentes puntos del globo. Entre los factores más importantes que componen esta nueva y desafiante realidad debemos mencionar la completa desaparición de un marcointernacional de referencia (la denominada lógica bipolar, que se enfocaba, mayormente, a la confrontación Este-Oeste, por orden de importancia, en los terrenos militar, político y económico), que ha tenido como efecto la aparición de nuevas fuerzas, nuevos actores, así como nuevos factores en los teatros locales, regionales y mundial; cada uno de estos elementos con motivaciones muy específicas1. De lamisma manera, los más inesperados e impresionantes acontecimientos mundiales han estado sucediendo o están por suceder, los cuales pueden representar amenazas muy reales para la seguridad y estabilidad internacionales, la paz mundial y, lo más importante de todo, el bienestar de las diferentes sociedades en cualquier parte del globo. De ahí, que entre los temas más importantes que forman parte dela llamada “nueva agenda mundial” puedan nombrarse los siguientes: el tráfico de estupefacientes, el crimen organizado transnacional, las migraciones masivas, los desastres naturales y sus diversas repercusiones, así como el genocidio y los crímenes de lesa humanidad, los abusos contra la infancia2 y, sin lugar a dudas, el terrorismo internacional. Actualmente un gran número de especialistas,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.