Politica Exterior Noruega

(Oriente Medio, África del Norte)
En el momento de mi dirección de la política exterior en febrero del año pasado, la atención del mundo estaba en los levantamientos populares y revueltas en Oriente Medio y Norte de África - la primavera árabe. La situación actual da lugar a la esperanza y la preocupación por el futuro.
Las realidades económicas están jugando un papel importante y estánimpulsando los desarrollos aquí también. La insatisfacción con la falta de desarrollo y las altas tasas de desempleo fueron importantes causas subyacentes de los levantamientos. De nuevo, esto subraya lo fundamental de la política económica, la organización y la distribución de la estabilidad y la legitimidad política.
Los contrastes son grandes. Eventos del año pasado dejó en claro que cuando loslíderes nacionales de recurso a la fuerza militar contra su propio pueblo, que ellos mismos terminan cayendo del poder. Y si las chispas creadas por la insatisfacción con la economía puede provocar un incendio, hay un montón de chispas otros - en la forma de la corrupción, la violación sistemática de los derechos humanos, el nepotismo y la falta de democracia - para propagarse.
Señor Presidente, lo quedebemos entender es esto: estamos presenciando el inicio de un proceso de cambio en la región del Medio Oriente - no el fin. Más de 20 años después de la caída del Muro de Berlín, las reverberaciones de esa profunda transformación histórica todavía se puede sentir en Europa. Los cambios radicales en las estructuras de poder y los regímenes no se desarrollan en una línea recta o seguir un horariodeterminado.
¿Cómo debemos responder a estos cambios? ¿Qué línea debe Noruega tomar?
Nuestro enfoque debe basarse en los principios de la democracia y los derechos humanos, y el apoyo para el derecho a la libre determinación consagrado en la Carta de la ONU. A largo plazo, sólo los países que respeten los derechos humanos fundamentales pueden contribuir a un orden jurídico internacional estable.Cuando las personas se levantan contra los líderes autoritarios y las reformas de la demanda y de los derechos universales, deben contar con nuestro apoyo. Esto no puede ser descartado como una injerencia en los asuntos internos. En momentos en que la economía es global, hay que subrayar que estos valores fundamentales son universales.
Sin embargo, esto no significa que siempre debemosresponder o reaccionar de la misma manera: las circunstancias y el contexto más amplio de cada caso, así como las líneas básicas de los conflictos entre los grupos sociales, políticos y religiosos son muy diferentes.
El uso de la fuerza militar por parte de actores externos es la reacción más dramática. En la mayoría de los casos, el uso de la fuerza sólo se debe recurrir a todas las demás opcionesdespués de que se hayan agotado.
Hubo una oportunidad para prevenir atrocidades generalizados contra la población civil en Libia a través de una intervención militar por parte de la comunidad internacional. Esto tuvo apoyo en la región de la Liga Árabe y se le dio la luz verde necesaria por el Consejo de Seguridad de la ONU. Noruega desempeñó un papel, luego de una posición de larga data en la políticaexterior noruega de apoyo a la aplicación de las resoluciones del Consejo.
Los hechos más dramáticos son ahora está jugando en Siria - un país que es un actor central en relación con las constelaciones de poder diferentes en el Oriente Medio. El conflicto interno ya está teniendo repercusiones en otras situaciones de tensión en una región donde los estados son todavía frágiles. Esto podría darlugar a importantes conflictos y podría cambiar toda la región.
No puede haber ninguna duda acerca de la responsabilidad que recae sobre el régimen sirio por las atrocidades cometidas contra la población civil, que el Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos ha caracterizado como crímenes contra la humanidad. Deploramos profundamente y condenamos estas atrocidades y que los líderes de...