politica fiscal EU

Richard Fisher, presidente de la Reserva Federal de Dallas
rogelio.cardenas@eluniversal.com.mx
La política fiscal en Estados Unidos no está mejor que antes de la crisisde 2008, sino peor, aseguró contundente el presidente de la Reserva Federal (Fed) de Dallas, Richard Fisher. En su opinión, los demócratas y los republicanos deberíanformular una política fiscal que lleve al crecimiento del empleo y reduzca el desempleo, porque “tener un trabajo y mantenerse de ello es tener dignidad y orgullo”.
En sureciente visita a México, en entrevista con EL UNIVERSAL, uno de los 19 integrantes con voto en la política monetaria, consideró que el gobierno de Estados Unidos no aprovechó elentorno de amplia liquidez y bajas tasas de interés para abordar, al menos, tres grandes temas que apuntalarán a la mayor economía del mundo: perspectivas fiscales, reducirriesgos de futuras crisis y reestructurar deuda pública.
En 2013 los principales bancos centrales tuvieron un movimiento en paralelo con la economía y generaron liquidez através del esquema de mantener las tasas bajas y asumir la responsabilidad del crecimiento a través de estímulos, ¿fue correcta esta estrategia?
La mayoría de los bancoscentrales en el mundo, con excepción del de Estados Unidos, solo tienen a su cargo la estabilidad de precios, lo cual implica el control de la inflación, al igual que evitarla deflación. En el caso de EU, la Reserva Federal tiene, además, un objetivo relacionado al crecimiento del empleo. En los últimos años, los bancos centrales del mundo hantomado posturas de reducir las tasas de interés y aumentar la liquidez para estimular el crecimiento económico en un contexto de una inflación estable y bien anclada.