Politica: sistema de partidos

Mérida Septiembre de 2009

Presente y futuro del sistema de partidos en Venezuela.
José Domingo Sánchez
Politólogo

Resumen:
En Venezuela el sistema de partidos ha venido sufriendo transformaciones importantes en el transcurrir de todo el periodo democrático (1958 al presente). Estas transformaciones han provocado que el sistema transitepor etapas bipartidistas, multipartidistas y ahora de partido predominante. Analizar estas transformaciones es el objeto central de este ensayo, haciendo especial énfasis en el advenimiento del sistema de partido predominante, su vigencia y futuro en el acontecer político venezolano.
Palabras Claves: Sistema de Electoral, Sistema de Partidos, Partidos Políticos, Partido Predominante, Democracia.Abstract:
In Venezuela's party system has been undergoing major changes in the tide of the entire democratic period (1958 to present). These changes have meant that the transit system in stages bipartisan, multi-party and now predominant. Analyzing these changes is the focus of this essay, with special emphasis on the advent of the predominant party system, its validity and future politicaldevelopments in Venezuela.
Keywords: Electoral System, Party System, Political Parties, predominant Party, Democracy.

I.- Antecedentes: transformaciones en el Sistema de Partido; del pluralismo polarizado y desinstitucionalizado (o multipartidismo inestable), al sistema de partido predominante.

Con la instauración en el país de la democracia, en 1958, como nuevo régimen de gobierno, lospartidos políticos asumieron un papel protagónico para la estabilidad, consolidación y evolución del sistema político venezolano. La importancia del accionar e influencia de los partidos fue tan relevante, que llegó incluso a conformarse, según M. Kornblith, una “hegemonía partidista”[1] caracterizada por utilizar practicas que privilegiaron la negociación y distribución del poder entre lospartidos de mayor relevancia, lo cual permitió que el sistema de partidos tuviese la capacidad de agregar y representar amplios intereses y de canalizar el conflicto por vías institucionales (Kornblith).

Durante el lapso que transcurrió desde 1958 hasta 1993, el sistema de partidos venezolano fluctuó, tal como lo dice José Molina, entre:
a. Un sistema de partidos de pluralismo moderado enproceso de institucionalización, vigente entre los años 1958 a 1973.
b. Un sistema bipartidista atenuado, no polarizado e institucionalizado, desde 1973 a 1988, y,
c. Un sistema de partidos de pluralismo polarizado y desinstitucionalizado, vigente a partir de 1993[2].

A partir de la década de 1990, el sistema político venezolano comienza a experimentar una serie de cambios[3] que,entre otras consecuencias, afectaron el sistema electoral y el de partidos, incidiendo en la acción, estructura, y organización de los partidos políticos, hasta el punto de llegar a empequeñecer algunos que otrora fueron de gran importancia para la conformación de la democracia en el país (como por ejemplo Acción Democrática - AD y COPEI); o impulsar la aparición de otros bajo una nueva dinámicao concepción de organización política (como el Movimiento Quinta República).

En este sentido, el gran colapso de los partidos tradicionales se vio reflejado en los resultados de los procesos electorales ocurridos entre los años 1998 al 2005. Durante este lapso, los partidos políticos tradicionales, que habían conformado el llamado bipartidismo moderado, a saber Acción Democrática y COPEI(también otros partidos de continua representación parlamentaria como el Movimiento al Socialismo – MAS, Unión Republicana Democrática – URD, Movimiento Integridad Nacional – MIN, La Causa R, entre otros), disminuyeron sustancialmente su caudal de votos, pasando de obtener un 46% en las elecciones parlamentarias de 1993, a un 36% en las elecciones de 1998, menos del 25% en los comicios del año...