politica social y programas asistenciales

REPORTE DE LECTURA PÁGINAS 102-117 ESTRUCUTRA SOCIOECONOMICA DE MEXICO (Schettino)
Primeramente se tocó el tema de la pobreza, que tiene que ver con la falta de ingreso, pero que tiene aún más fondo, que el término que creemos lo define: el no tener…
La definición correcta tiene un tiempo de creación relativamente corto, ya que la ganadora del Premio Nobel Amartya K. Sen, lo maneja como: “Unasituación que impide que una persona desarrolle adecuadamente sus capacidades”. Pero a la hora de convertirlo a números, es necesario desglosarlo a tres puntos o niveles: A) Pobreza alimentaria, que se refiere a aquellos que no tienen una alimentación suficientemente adecuada, B) Pobreza de capacidades, que es precisamente no poder desenvolverse o desarrollarse correctamente, y C) Pobrezapatrimonial que se refiere a aquellas personas que no tienen una infraestructura correcta para vivir, o lo que tienen es inadecuado o insuficiente.
Pero cabe mencionar que a la hora de cuantificar el número de personas en situación de pobreza, de cualquier tipo, ha habido altas y bajas debido a las diversas épocas que hemos atravesado. Por ejemplo, en el caso de la pobreza alimentaria, se vio una granreducción a partir de los años cincuenta hasta los setenta, manteniendo un cierto nivel de estabilidad hasta 1995, cuando debido a la crisis, hubo un repunte exponencial. Otro factor que interviene para que se den estos altibajos son los abruptos cambios de modelo económico por los cuales hemos pasado, y que según los números, al reducir o aumentar alguno de los tres niveles de pobreza, ocurre uncambio en los dos restantes, algo similar al efecto de un sube y baja.
Los gobiernos, al notar este cambio de distribución en la pobreza, han optado por crear planes o políticas económicas y sociales para que de algún modo, se intente reducir la cantidad de pobreza; los más importantes han sido: 1) que el Estado se comprometió con el bienestar y la justicia, y lo social fue el eje de las accionesgubernamentales, 2) se buscó que los programas y los apoyos llegaran a la mayor cantidad de gente posible; sin embargo la más importante fue sin duda la 3) TOMANDO LA POBLACIÓN PARTE ACTIVA DE LA POLITICA Y POR LO QUE HUBO MAYOR PARTICIPACIÓN DE LA GENTE.
Empero, se nos presentan los polos opuestos, por ejemplo, en las décadas de los 60 y 70, se redujo la pobreza alimentaria, y como consecuencia,se incrementaron las pobrezas de capacidad y patrimonio. Contrario a esto, en la crisis de 1995, hubo un ascenso descontrolado de la pobreza alimentaria, mientras que las otras se mantuvieron serenas y tuvieron si acaso un aumento simbólico.

-----=----
El siguiente tema que tocan las páginas analizadas, fue el de las diversas medidas y programas para enfrentar los retos y graves problemas quehabía en el país.
Se comienza con la llegada de Miguel de la Madrid a la Presidencia de la República en el peor momento de crisis de la historia; y como era de esperarse, durante su gobierno se lanzaron diversos programas para salir de la crisis y comenzar a rescatar al país de la catástrofe en que nos había metido el Presidente López Portillo.
Primeramente se lanzó el PIRE, que buscabareactivar lo más pronto posible la economía nacional, pero que al no ser bien planeado, solamente duró tres años, luego de ese fracaso se lanzó el PAC, que solamente sirvió como para sobrellevar la catástrofe económica, después se implementó el Pacto de Solidaridad Económica que buscaba reducir la inflación, pero como era de suponerse, fracasó.
Al estar el gobierno tan aferrado en lo económico, seolvidaron de lo social, por lo que no hubo algún cambio relevante y se continuó con los programas que venían del sexenio anterior en lo que respecta a ese rubro.
Posteriormente llegó Carlos Salinas de Gortari, quien mantuvo el Pacto de Solidaridad, pero con otro nombre: PECE y que en dos años se volvió obsoleto y fue perdiendo su encanto. El programa más relevante de Salinas fue el PRONASOL, que...