politica trabajo social

En el capítulo tres,





El capitulo cuatro, nos habla de las distintas teorías del estado asistencial, de las distintas clasificaciones que se han realizado par poder encuadrar la diversidad de estudios sobre el estado de bienestar, los tres modelos de capitalismo de bienestar, y el enfoque multidisciplinar de las relaciones entre politica y sociedad.

La gran expansion de losestados del bienmestar ha dado lugar a numerosos estudios , que son de dificil clasificacion debido a que proceden de muy variados campos de la ciencia. Autores como Ashford propone clasificar los estudios sobre los estados del bienestar en cuatro grupos: los estudios sociologicos y politicos que consideran los estados de Bienestar como consecuencia de la indrustrializacion y las necesidades deproteccion de los trabajadores, las teorías basadas en la oferta y asociadas a la economía, los estudios cuantitativos y estadísticos que permiten realizar grandes comparaciones macroeconomicas entre los Estados de Bienestar, y los estudios socio-históricos.
Midgley, divide en tres grupos las teorias sobre los Estados de Bienestar: teorias que ayudan a los cientificos sociales a ver la complejarealidad, teorias normativas que ayudan a formular programas y politicas sociales y son utilizadas para la evaluación de dichos programasy treoris que explican los origenes y las funciones de la providsion dekl bienestar.
No es posible encontrar una sola teoria que nos explique toda una realidad, por lo que estas teorias no se excluyen ya que no todas se ocupan del mismo problema ni de la mismamanera.

Mishra clasifica los paises entre Estados de Bienestar diferenciados y Estados de Bienestar integrados. Las politicas sociales en los paises integrados estarian basadas en la cooperfacion de clases y en el concenso, mas que en la competición y el conflicto.

Esping-Andersen, nos habla de gtres mundos distintos de capitalismo de bienestar: el modelo liberal,el conservador y elsocialdemócrata.
El modelo liberal se corresdponde con el conjunto de paises que estan muy influidosd por el liberalismo economico, las ayudas en estos paises se dan a klos individuos que se comprueban que no tiene ingresos, aquí se incluirían estados Unidos, Canada y Australias.
El modelo conservador se da en los paises como Francia, austria, Alemanias,e Italia.Los derechosn sociles han ido vinculados a laclase y al estatus social. Este modelo esta muy comprometido con la familia tradicioanal. El Estado solo intrerviene cuando la familia no tierne capacidad parq atender a sus miembros.
El modelo socialdemócragta se da en los paises en donde las prestaciones se han extendido a toda la población, se da una fusion entre bienestar y trabajo, se ha producido una igualdfad en los niveles mas elevados envez de una igualdad en las necesidades mínimas. Este modelo se da principalmente en los paises escandinavos, en especial en Suecia.
Cada forma de organizar la protección social en los distintos paises tiene distintos efectos sobre las realidades sociales en las que intervienen.
Investigaciones postyerioresb realizadas manifiestan que se debe añadir a la clasificacion de Esping-Andersen aL menosotro grupo de paises, que serian el cuarto grupo correspondiente a los paises europeos del área mediterranea, donde estarían Grecia, España, Italia, y Portugal.
Este cuargto grupo tiene según Ferrera una serie de caracteristicas comunes, como una industrialización tardia, largos periodos de autoritarismo y gran influencia de la iglesia catolica. A pesar de ello tambien tenemos que hablar dedikferencias significativas entre este grupo de paises, pero pñor lo general tirnr muchssd afinidades que los agrupan en este cuarto grupo.

El enfoque economico presupone que el mercado es el mejor mecanismo de distribución de los recursos, a lo largo de los años han existido diferentesc esudios y discusiones centradas en ver si el Estado de bienestar promueve la eficiencia economica o mas...