politica yperspectiva

RESUMEN SHELDON WOLIN POLITICA Y PERSPECTIVA
Política y perspectiva. Continuidad y cambio en el pensamiento político occidental es una proyección de todo lo que abarca la teoría política. Wolin es un autor que hizo artículos que cambiaron la ciencia política positivista,entre los objetivos que pretende alcanzar están el describir y analizar algunas preocupaciones cambiantes de la filosofíapolítica
Según él, eligió un enfoque histórico(aunque no detallado)del pensamiento político,el cual representa un mejor método para comprender cuales son las preocupaciones de la filosofía política,y además nos ayuda mejor a entender y poder analizar los problemas de la actualidad.Se cita a varios autores y diferentes temas .Entre los personajes más destacados que el decidió abordarn estánAristoteles,Platon,Locke,Wolin Ha señalado que la democracia no es una forma de gobierno, sino una forma de juicio político que debe ser separada de la relación que este tiene con el Estado liberal. Al referirse la democracia como un modo de ser que es externo a las instituciones políticas del Estado, el trabajo de Wolin hace mucho incapie a la democracia participativa.
Descripción: Sheldon WolinPolítica y Perspectiva
Maquiavelo
Tras la reforma se da una alianza con los que buscaban la independencia nacional. Esto se fomenta por los autores religiosos que estudian problemas políticos. Además el resurgimiento del lenguaje de la política se relaciona con el sentido de identificación nacional de los apologistas protestantes, se da la nacionalización de la vida religiosa contra launiversalización eclesiástica. Cuando surgen las monarquías nacionales se unen a la fusión de categorías políticas y religiosas. La antipatía a los monarcas hereditarios se vincula con la observación de Maquiavelo de la crisis entre ideas de legitimidad y autoridad. Entiende que los cambios hacen caducar ideas anteriores de legitimidad. Los gobiernos hereditarios son cada vez menos importantes para la teoríapolítica. La alternativa al principio hereditario son las sugerencias sobre el arte de gobernar, para hacer que el príncipe se sienta mas seguro en su reino. El nuevo hombre es producto de una época de ambición, de rápida transformación de las instituciones y se ve el carácter interminable, continuo y fluido de la actividad política. Si bien se ve a Maquiavelo como un lúcido realista, por otraparte se habla de nacionalismo. Maquiavelo dice que el actor puede verse obligado a faltar a su palabra por conveniencia de que los imperativos de la política excluyen otra alternativa, al igual que Lutero, el patetismo moral en que el fin impone medios hace superflua la relación: hombre bueno y malo.
Destruído el antiguo enfoque de la naturaleza política como unos microcosmos con los mismosprincipios estructurales de creación en su conjunto, la naturaleza política aparece como semi anárquica, y la tarea de reconstrucción es encarada en el pasado (Platón, Agustín). Un aspecto importante de la filosofía de Maquiavelo es no relacionarse con la filosofía sistemática. Desde su análisis de las instituciones se perfila que la naturaleza de la nueva ciencia es la de un cuerpo de conocimientoadaptado a un mundo de movimiento, y no destinado a paralizarlo.
El primer problema es elaborar un lenguaje explicativo para describir con fidelidad el movimiento dinámico de los acontecimientos proporcionando directivas. Tal forma de explicación la encuentra en la historia, ya que si bien describe movimiento y cambio, también presupone factores constantes que actúan a través del tiempo. Capta elfluir de los acontecimientos pero establece limites inteligibles. Se da la idea de que los ejemplos históricos contienen conocimientos ricos políticamente. La acción política implica manipular una masa de componentes cambiantes que no pueden ser reducidos durante un período fijo a una forma permanente.
Dominio: significa situarse sobre los acontecimientos siguiendo la doble estrategia de crear...