Politica y economia

Ensayo Sobre La Politica
ENSAYO SOBRE POLITICA

Es un compendio de las estrategias que se basan en el engaño para dominar al contrincante,   práctica que   vemos en la actualidad y en primer lugar encontramos a   la política, que se estudia   las relaciones de mando-obediencia en la   sociedad.

Otras importantes en donde se manejan estas estrategias   actualmente son   la economía, lossindicatos, las guerras bélicas, la burocracia,   en donde los lideres buscan alcanzar el poder y asi someter a   sujetos y grupos,   según ellos   para alcanzar una armonía “entredicha” para poder llegar a algún fin en común.

Como sabemos la política, es la actividad humana que tiende a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad, esta siempre tiende a dirigirse en dossentidos, en la derecha o en la izquierda, asi como la gran importancia en lo económico y lo social,   por tal motivo tiene una autoridad legítima sobre el pueblo por que los encargados de hacer política tienen en sus manos la dirección   de un pueblo aunque este no este de acuerdo   con la toma de decisiones que lo afectan tanto en lo económico y social. Porque el pueblo ni delibera ni gobierna,   elpueblo se gobierna por medio de representantes y autoridades.

Aunque varios socialistas tienen varias definiciones sobre la política como Carlos Marxs, Weber, Fourcoult, Giménez,   es una mezcla de la ideología del individuo con la posición del estado,   que es en si quién decide dependiendo de los medios a su alcance porque la   la política del estado   es la que   ejercerá sobre elindividuo todo el poder a su merced, aunque este no este de acuerdo con ello.
En partido político se sobreentiende y es reconocido   como un   ser moral que tiende a reclutar diferentes personas con ideología de derecha o de izquierda para ocupar los cargos gubernamentales del   país y algunos curules dentro del congreso o algún puesto clave para el partido que milita, aunque para esto existen  diferentes posturas en cuanto a esto y esto es el centro...
n s a y o s   s o b r e   p o l í t i c a   y   c u l t u r a
 
 
 
N o t a s  p a r a  u n a  n u e v a  d e f i n i c i ó n  d e  l a  c u l t u r a
Mi punto de partida es la definición de cultura dada por Webster, esto es, la cultura como el complejo de creencias, realizaciones, tradiciones, etc., distintivas, que constituyen el "telónde fondo" de una sociedad. Generalmente han sido excluidas del uso tradicional del término "realizaciones" como la destrucción y el crimen y "tradiciones" como la crueldad y el fanatismo; yo seguiré este uso, aunque puede mostrarse necesario reintroducir: estas cualidades en la definición. Mi discusión se centrará en la relación entre el "telón de fondo" (cultura) y el "fondo"(1): la culturaaparece así como el complejo de objetivos (valores) morales, intelectuales y estéticos que una sociedad considera que constituye el designio de la organización, la división y la direcci6n de su trabajo, "el bien" que se supone realiza el modo de vida que ha establecido. Por ejemplo, el aumento de la libertad pública y aproximación a objetivos culturales tiene lugar mediante la práctica de la crueldady la violencia. Esto puede explicar la paradoja de que una parte tan amplia de la cultura superior de Occidente, de su arte y de su literatura, haya consistido en protesta, en crítica y en condena de la cultura; y no sólo de su miserable traducción en la realidad, sino de su propio contenido y de sus mismos principios.
De acuerdo con los anteriores supuestos, el reexamen de una cultura dadaimplica la relación de los valores a los hechos, no como un problema lógico o epistemológico, sino como un problema de estructura social: ¿cómo están relacionados los medios de la sociedad a los fines que ella misma profesa? Se supone que los fines son los definidos por la "cultura superior" (aceptada socialmente); así, se trata de valores que han de incorporarse, más o menos adecuadamente, en las...