Politica

EL NUEVO SISTEMA POLITICO MEXICANO: LOS PODERES DE LA UNION
IDEAS PRINCIPALES: LUIS ALBERTO DE LA GARZA.
* Mexico se compara con Francia de la segunda mitad del siglo XX, con la primera alternancia en el gobierno, despues de decadas de monopilio politico de un solo partido politico.
* … en el siglo XIX podemos observar ese fenomeno de un pais presentista, de una poblacion mas imbuida en unmundo de esperanzas miticas, y de una clase politica cinica y ambiciosa, que oferta nuevos mundos y grandes transformaciones, sin tomar en cuenta ni condiciones ni situaciones “realmente existentes”.
* El gobierno del cambio no es mas que la vieja estructura del sistema politico heredado tratando de ser otra cosa sin saber, todavia, ni que es ni a donde va.
* El problmea recide en comomoderar la opulencia de los ricos y desmantelar el poder de las clases propietarias para dar lugar a una sociedad menos desigual o mas igualitaria, una sociedad de medianas que haga posible una estabilidad nacional propia de los sistemas que tieneden a la democratizacion dela sociedad.
* Toda propuesta de un proyecto se convieerte en una discusion y normalmente toda discusion implica unaconfrontacion de distintas visiones, esa confrontacion es parte medular de la politica a la cual tenemos que meterle discusión para poder llegar a acuerdos, pues eso constituye la parte medular de la accion politica.
* ¿Por qué es tan dificil llegar a acuerdos en la politica mexicana? Creo q justamente por la falta de experiencia, por falta de tradicion, cada grupo dice no a la propuesta del otro yasi no se pueden concretar acuerdos, y cuadno se consiguen, ninguno esta dispuesto a respetarlos por que no le convencen, y de manera simplificada este fue el resultado dela constitucion de 1857.
* Un punto que resulta muy interesante se refiere al papel ejecutivo, concebido como un organo acotado, este poder se convirtio, durante la mayor parte del siglo XX, en el casi unico poder del sistemapolitico mexicano.
* Es cierto que ahora somos mas democraticos en lo que rrespecta a la division de poderes y por que el gobierno esta repartido entre diferentes fuerzas, pero justo esa pluralidad nos muestra de nuevo las dificultades de llegar a acuerdos.

OPINION:
Me parece un escrito muy interesante, ya que a mi parecer desnuda desde que somos nacion al Estado en mexico, coincido con el enque aunque se halle una alternacia en el gobierno se puede vislumbrar que hoy en dia el mexico que hizo Fox que se imaginaran todos no este contextualizado actualmente, me parece de igual forma que es solo el mismo guion solo que con diferente actor, ya que hemos podido persibir a base de la experiencia que mexico esta muy hundido en esperanzas y pensamientos que no se concretan, esto pordiferentes razones una de las principales como dice de la garza, por la desigualdad monetaria que existe en la actualidad, el capitalismo ha devorado a mexico y lo tiene a se merced, pero esto no quiere decir que no se pueda escapar del malefico capitalismo, pero si aun persisten esas graves problematicas en el pais no es culpa solo de los politicos, si no tambien de la poca participacion ciudadana quese da, falta liderasgo de ideas y que en verdad se lleven a acabo, no solo falsas ilusiones ya que m parece es de lo que esta podrido mexico.
En mexico la politica es muy manipulable y por eso no se dan acuerdos respetables, cualquier politico o persona en desciciones importantes no tiene la debida capacidad de irse a la mejor condicion para lasociedad ya que siempre se ha visto que hay otrosinterseses en la cabeza de las personas que la mejora de la nacion.
En lo unico que no estoy muy de acuerdo es que dice que si somos asi es por la cultura que ejendramos de los españoles, esto a mi parecer creo que es algo lo cual podemos quitarnos si es que en verdad queremos salir del hoyo en el que estamos, no creo que sea algo muy dificil de hacer a un lado, pero esto teniendo la devida...