Politica
Páginas: 3 (730 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2011
LA INDIGNACIÓN TIENE DOS NOMBRES: EL SIDA Y EL CÁNCER
En la década de los noventa, la administración de Fujimori liberalizó los mercados y privatizó las empresas públicas, reduciendo laparticipación del Estado en la economía. Para, como él dijo, compensar a la población más vulnerable; para ello desarrolló diversos programas sociales, inspirados en el concepto de focalización.
En efecto, enel Perú resaltaba la necesidad de utilizar los recursos escasos de la manera más eficiente posible, de modo que se dirigieran exclusivamente a los sectores más pobres de la población. En estecontexto, el gasto anual en proyectos de ataque a la extrema pobreza subió de US$ 318 millones en 1993 a US$ 1.006 millones en 1995, oscilando alrededor de esta última cifra hasta el año 2000.
Sinembargo gran parte del gasto llegó finalmente a hogares que no eran pobres, mientras que al mismo tiempo muchas de las familias pobres no resultaron beneficiadas. A pesar que se gastó más de US$ 5 milmillones solo durante el segundo gobierno de Fujimori, las cifras de pobreza permanecieron en un nivel preocupante: para el año 2000, el 54% de la población era pobre y 15% lo era en extremo, según Cuánto.En las zonas rurales, 7 de cada 10 peruanos eran pobres y la mitad de ellos indigentes.
Los pobres a los que tanto quiso “ayudar” el Señor Fujimori, no salieron tan favorecidos después de todo,ese pueblo que tanto quiere a su chinito, está tan cegado por las promesas que expone por aquí y por allá; y que tan sabiamente su hijita ha seguido como los ejemplos que los hijos debemos seguir a lospadres.
La muestra de la ignorancia de este confiado pueblo se vio reflejada el pasado domingo 10 de abril con esos funestos resultados, que se vieron publicados por todos lados así:
ResultadosOficiales - ONPE al 96.841% de actas contabilizadas
1. Ollanta Humala (Gana Perú) 31.810 %
2. Keiko Fujimori (Fuerza 2011) 23.511 %
3. Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el Gran Cambio) 18.490 %...
En la década de los noventa, la administración de Fujimori liberalizó los mercados y privatizó las empresas públicas, reduciendo laparticipación del Estado en la economía. Para, como él dijo, compensar a la población más vulnerable; para ello desarrolló diversos programas sociales, inspirados en el concepto de focalización.
En efecto, enel Perú resaltaba la necesidad de utilizar los recursos escasos de la manera más eficiente posible, de modo que se dirigieran exclusivamente a los sectores más pobres de la población. En estecontexto, el gasto anual en proyectos de ataque a la extrema pobreza subió de US$ 318 millones en 1993 a US$ 1.006 millones en 1995, oscilando alrededor de esta última cifra hasta el año 2000.
Sinembargo gran parte del gasto llegó finalmente a hogares que no eran pobres, mientras que al mismo tiempo muchas de las familias pobres no resultaron beneficiadas. A pesar que se gastó más de US$ 5 milmillones solo durante el segundo gobierno de Fujimori, las cifras de pobreza permanecieron en un nivel preocupante: para el año 2000, el 54% de la población era pobre y 15% lo era en extremo, según Cuánto.En las zonas rurales, 7 de cada 10 peruanos eran pobres y la mitad de ellos indigentes.
Los pobres a los que tanto quiso “ayudar” el Señor Fujimori, no salieron tan favorecidos después de todo,ese pueblo que tanto quiere a su chinito, está tan cegado por las promesas que expone por aquí y por allá; y que tan sabiamente su hijita ha seguido como los ejemplos que los hijos debemos seguir a lospadres.
La muestra de la ignorancia de este confiado pueblo se vio reflejada el pasado domingo 10 de abril con esos funestos resultados, que se vieron publicados por todos lados así:
ResultadosOficiales - ONPE al 96.841% de actas contabilizadas
1. Ollanta Humala (Gana Perú) 31.810 %
2. Keiko Fujimori (Fuerza 2011) 23.511 %
3. Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el Gran Cambio) 18.490 %...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.