politica

La reglamentación internacional de los flujos: autopsia de una doble colisión frontal.


En 1972, con motivo de la 27ª Asamblea General, la delegación soviética propone que se elabora unconvenio internacional sobre los principios que rigen la utilización por los estados de satélites artificiales destinados a la televisión directa. Se apoya en los trabajos del Comité y en los debates quese han desarrollado por la iniciativa suya.

La escucha de las radios extranjeras llegó, incluso a ser castigada en 1960, como crimen ideológico. Y durante algunos años, las autoridades prefirieronfrenar los avances técnicos aportados por el transistor para apartar a los oyentes de los flujos internacionales de información. La experiencia de la interferencia radiofónica durante los añoscincuenta y sesenta había demostrados, no obstante, cuán poroso era el sistema de protección técnica contra el agresor.

El choque frontal entre el Este y el Oeste no sólo era el enfrentamiento entre dosprincipios de organización de la información; por un lado, la retención, la penuria y el secreto; por otro, la saturación y la transparencia, al menos pregonada.

Esta confrontación por mediación desistemas audiovisuales también ponía frente a frente a dos concepciones de la cultura, dos formas de encarar la democratización cultural. Por una parte, la cultura de masas como prolongación de unsistema político concreto, el de la democracia liberal, expresión de un proyecto en el que el acceso a los bienes de la alta cultura clásica es el signo distintivo de una democratización de ocio, unproyecto indisociable de la idea de la vocación pedagógica de los medios de difusión.

Las connotaciones represivas de la tesis soviética acerca de la necesidad de regular los flujos, visto altrasluz, también eran, pues dos formas de concebir y realizar el ocio las que se enfrentaban. Porque, del otro lado la tesis de libre flujo de la información, defendida por la Naciones Unidas, se...