politica

Derecho de ser electo
Los preceptos constitucionales limitativos al derecho de igualdad política deben acatarse.
Mario Fuentes Destarac
Quienes defienden la participación en la contienda presidencial de personas a quienes la Constitución considera inelegibles y, por ende, sin posibilidad de optar al cargo de Presidente de la República, argumentan que dichas prohibiciones constitucionalesviolan el derecho ciudadano de ser electo y de optar a cargos públicos, consagrado en la misma Constitución y en tratados y convenciones sobre derechos humanos ratificados por el Estado de Guatemala.

Propugnan por la plena vigencia del derecho a la igualdad política, que se reconoce a todos los ciudadanos. Según la Constitución, son ciudadanos todos los guatemaltecos mayores de 18 años de edad.Es decir que cualquier norma que limite o restrinja este derecho fundamental debe asumirse como inexistente y, en su caso, no debe ser aplicada.

Por consiguiente, tampoco debería observarse la norma constitucional que exige que solamente podrán optar al cargo de Presidente los guatemaltecos de origen que sean ciudadanos en ejercicio y mayores de 40 años de edad.

Los guatemaltecosnaturalizados son ciudadanos, por lo que tampoco debería impedírseles que opten al cargo de Presidente. Asimismo, los condenados a prisión y los declarados incapaces son ciudadanos. Entonces, también deberían poder ejercer el derecho de ser electos y optar a cargos públicos.

¿Y los menores de 40 años? Bajo el criterio absolutista expresado, también deberían poder optar al cargo de Presidente.
Pero, comotodo es relativo, ¿por qué observar la norma constitucional que establece que solamente son ciudadanos los guatemaltecos mayores de 18 años? ¿Por qué no se reconoce ciudadanía también a los guatemaltecos menores de 18 años, de 16, 12, 10 o menos años?; y, en su caso, ¿no deberían estos también poder optar al cargo de Presidente?

Entiendo que habrá algunos que creen que todas o algunas deestas participaciones deberían ser factibles, pero, para el efecto, no debe violarse la Constitución ni relativizarse su imperio, sino reformarla a través de los procedimientos que la misma dicta.

Mientras los preceptos constitucionales limitativos al derecho de igualdad política, que no es absoluto, estén vigentes deben respetarse y acatarse.

Nuestra Carta Magna dispone que “los ciudadanos notendrán más limitaciones que las que establecen esta Constitución y la ley”, por lo que el ejercicio del derecho de ser electo y de optar a cargos públicos debe sujetarse a las limitaciones constitucionales y legales mientras estas estén vigentes.
Uno de los derechos de los ciudadanos, que no de los habitantes de la república, es el de elegir y ser electo, mismo que tiene que ser protegido comoel resto de las garantías individuales consignadas en la Constitución. Sin embargo, se trata de un derecho que tiene sus regulaciones y así los menores de 18 años no pueden ni elegir ni ser electos, lo cual no vulnera sus derechos, en tanto que para muchos cargos se requiere llenar un requisito de edad.
 

Recientemente se dio el caso de la denegatoria de la inscripción de uno de loscandidatos a Alcalde de la Ciudad de Guatemala por no cumplir con el requisito de tiempo de estar avecindado en la jurisdicción municipal que pretendía dirigir. El doctor Luis Leal, exrector de la Universidad de San Carlos, no pudo participar por falta de un requisito que ni siquiera está contenido en la Constitución, sino que está en el Código Municipal que es una ley de jerarquía inferior. Peronadie puede alegar que al doctor Luis Leal se le violentó el derecho a elegir y ser electo, puesto que simplemente su candidatura no procedía de conformidad con la ley.
En ese caso la Unidad Nacional de la Esperanza no llevó el caso a la Corte Centroamericana de Justicia ni apeló ante el Tribunal Supremo Electoral, la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Constitucionalidad, porque se entendió...