politica

6. ¿Cómo se legitiman los procesos de transformación del derecho conservador a un derecho plural?
El pluralismo conservador inviabiliza la organización de las masas y enmascara la verdaderaparticipación, mientras que el pluralismo progresista, como estrategia democrática de integración, procura promover y estimular la participación múltiple de los segmentos populares y de los nuevos sujetoscolectivos de base. Los procesos de transformación del derecho conservador se legitiman a través de su institucionalización para lograr una adaptación a la globalización (capitalismo).
7. ¿Qué implicauna nueva administración de justicia, en términos de pluralismo jurídico?
Flexibilización de la justicia más acordes con los nuevos mecanismos de legitimación social y política requeridos por elcapitalismo de la nueva fase, especialmente los que se refieren a la democracia participativa, este proceso de descentralización y democratización de la administración de justicia parecen producirsetendencias hacia una centralización de la misma, especialmente mediante los mecanismos de parcelación de la función judicial permitiendo que otros organismos asuman dichas funciones.
8. ¿Cuál es elproblema del pluralismo jurídico en la pretensión de conceptualizar derechos sociales, culturales y/o políticos a nuevos ciudadanos (indígenas, negritudes, migrantes, entre otros) en sociedadesglobalizadas?
No existe protección adecuada de las minorías étnicas, sino a través de la existencia de pluralismo jurídico. En otras palabras, uno de los desafíos que la diversidad cultural plantea al Estadomoderno es, precisamente, la admisión de la existencia en un mismo ámbito territorial, de modos de resolución de conflictos diferenciados. Las minorías tienden a reclamar medidas destinadas abeneficiarlas y que no siempre son compatibles con la voluntad de las mayorías. La relación entre principio de mayoría y protección de las minorías no deja de ser una relación conflictiva, que se agudiza...