politica
























ÍNDICE
México: Modernización y Democratización
RESUMEN……………………………………………………………………………………………………………………………3

ABSTRACT……………………………………………………………………………………………………………………………4

JUSTIFICACIÓN……………………………………………………………………………………………………………………5

INTRODUCCION……………………………………………………………………………………………………………………6CONTENIDO…………………………………………………………………………………………………………………………7

CONCLUCION GENERAL……………………………………………………………………………………………………….8

CONCLUSION PERSONAL…………………………………………………………………………………………………………………………..9
BLIOGRAFIAS……………………………………………………………………………………………………………………10
ANEXOS…………………………………………………………………………………11

RESUMEN
Este ensayo aborda el debate actual, en la teoría democrática empírica, sobre las relaciones causales entre equidad y democracia, asícomo entre modernización y democracia. Examina los principales argumentos de las disciplinas de la economía política, la ciencia política, para concluir que se trata de un debate inconcluso, Contrariamente a la visión de la democracia como panacea y la culminación de la modernización, se observa un agravamiento de la desigualdad social en los procesos de emergencia de las democracias nuevas, perotambién en las democracias maduras, que no ha sido debidamente explicado,(Samuel p .Huntington, pg.40)es uno de los politólogos contemporáneos más nobles o llamarlo más profesional de su abundante producción intelectual, en este artículo se analiza su teoría de la democracia, la modernización, la cual si bien se inscribe en la corriente general y predominante de la ciencia política, que la concibeesencialmente en términos de instituciones y procedimientos y no de fines o valores los cuales tendríamos que adoptar o inculcar .

PALABRAS CLAVE: Modernización, Democratización, Equidad política, Desigualdad Social, Ciencia Política, Teoría Democrática.
ABSTRACT
This paper addresses the current debate in empirical democratic theory on causal relationships between equity and democracy, andbetween modernization and democracy. It examines the main arguments of the disciplines of economics, political science, to conclude that this is an unfinished debate. Contrary to the view of democracy as a panacea and the completion of modernization, an aggravation of social inequality in the process of emergence of new democracies is observed, but also in mature democracies , which has not beenproperly explained , (Samuel p. Huntington, pg.40 ) is one of the noblest or most professional call from his abundant intellectual production contemporary political scientists, in this article the theory of democracy , modernization which although part of the mainstream is analyzed and predominant political science , who conceived essentially in terms of institutions and procedures rather than goalsor values ​​which have to adopt or instill as a society.
KEYWORDS: Modernization, Democratization, Political Equality, Social Inequality, Political Science, Democratic Theory.

RESUMEN ORIGINAL DEL LIBRO:
Samuel P. Huntington fue uno de los principales analistas políticos del siglo XX. El autor consideraba que las causas de la violencia e inestabilidad en los países en vías de desarrollo deAsia, África y América Latina radican en la lentitud a la hora de instaurar las instituciones políticas apropiadas para permitir el cambio social y económico. Éste libro es un cuidadoso estudio de las causas de los movimientos revolucionarios, de la intervención de los militares en la política, de las circunstancias que convierten a la reforma en un estímulo de la revolución, del papel de lacorrupción, del dilema entre reforma y libertad en las sociedades tradicionales, de la función de los partidos políticos y de la actividad. Para concluir, presenta su propia teoría de la modernización política, un planteamiento que se ha convertido en uno de los análisis de la política comparativa más importantes de los últimos años.

INTRODUCCIÓN
Tomando en cuenta la...