politica

Se dice que Carlos Marx es un sociólogo y economista, los análisis que el realizaba tenía dos dificultades que por ello se dice que era las dificultades extrínsecas en una doctrina que equivocada o no, se denomina marxista. La otra dificultad era que él escribió varios artículos de periódicos y obras extensas por lo que su dificultad se veía reflejada en el cual no siempre hablaba del mismoasunto.
Marx se vio en la necesidad de dejar esa apariencia que tenía como filosofo y paso convertirse en sociólogo y economista cuyo objetivo era analizar el funcionamiento del capitalismo. Por otra parte el pensamiento de Marx es una interpretación antagónico pues ese carácter lo llevaba siempre consigo que poniéndonos a analizar, la afirmación correcta de lo es el carácter antagónico es el régimencapitalista, el decía que nuestra historia que tenemos era la lucha contra la clases sociales y que la burguesía no era la clase dominante como muchos pensaban y decían, si no que para él era solo una condición de trabajos e instrumentos de producción, aun que por otro lado la burguesía realizo grandes y muy importantes maravillas como son los acueductos rozas de producción lo que les daría unenorme paso al régimen socialista Marx no niega que entre los capitalistas y los proletariados haya hoy muchos grupos intermedios: artesanos y pequeños burgueses, asi la lucha de clases se engrandece llegando a los diferentes grupos sociales llegando a su alrededor la burguesía, el proletariado y el desarrollo de las fuerzas productivas. Se dice que Marx de todo lo que él escribió ha resumido suconcepción de la sociología general por lo que hace que sus textos se han celebres, por otra parte distingue las etapas de la historia humana según los regímenes económicos las cuales son cuatro: denominados asiáticos, antiguos, feudal y burgués. El antiguo, feudal y burgués se dice que sucedieron en la historia del Occidente y que el modo de producción antiguo se caracterizaba por la esclavitud,mientras que el feudal por la servidumbre y el burgués por el asalariado, mientras que el por otra parte el modo de producción asiático no aparecía entre los esclavos, los siervos y ni entre los asalariados apareciendo entre los trabajadores del estado. Marx confiaba en si mismo pues su potencial lo hacía querer ser un economista científico al mismo potencial que tenían los ingleses en lo que le diode sí todo su espíritu, cuando el analizaba la economía no pensaba en la idea de justificar o formular cosas científicas inexactas el siempre hacia las cosas enserio tomando en cuenta la ciencia aprovechando a los a los economistas clásicos creyendo el que las leyes de la economía capitalista eran leyes universalmente validas aunque por otro lado dice que hay leyes de económicas caracterizadaspor cada régimen por lo que lo hacía con una expresión abstracta de las relaciones sociales. El análisis del funcionamiento capitalista suministra al mismo tiempo un poco de las historia de la humanidad atreves del modo de producción.
En si el capital es la economía al mismo tiempo es la sociología del capitalismo y también considerarlo como una historia filosófica de la humanidad y se leconsidera historia pues ha aguantado conflictos, el capital equivale a comprender como Marx analizo simultáneamente el funcionamiento y el devenir del régimen, teniendo el, tres libros, que únicamente el primer libro fue publicado por el, mientras que el segundo y el tercero fue publicado ya después de su muerte. Encontrando en el segundo y tercer libro discusiones por que ciertas cosas soncontradictorias de igual manera encontrando en ellas esencia del capitalismo en encontrar la ganancia. Mientras que mediante la teoría de la plusvalía, demuestra simultáneamente que todo cambia por su valor y que sin embargo existe una fuente de ganancia. El argumento esencial de Marx era que la cantidad de trabajo es el único elemento cuantificable por otra parte reconocía que hay dificultades en las...