Politica

Los principales problemas en la construcción e investigación en ciencia politica
Se sabe que la comunicación es el medio fundamental para el establecimiento de la interrelación personal o colectiva, la que permite al ser humano hacer partícipe de lo que sabe o tiene. o creer saber que tiene.
Desde los albores de la humanidad, cuando el hombre inició a comunicarse con sus congéneres desarrollómecanismos y destrezas que le permitieron entenderse con los demás. Había nacido el lenguaje, sea a través de la palabra o de signos manifestaciones que hicieron posible la relación interpersonal.
Conforme avanza el desarrollo de la humanidad surgen características que se van sistematizando, organizando para lograr un todo armónico, inteligible a todos o a unos pocos; surge entonces el lenguajeespecializado que ocupa aquellos casilleros que el hombre había creado en su constante e infatigable búsqueda del conocimiento.
Posteriormente nace la ciencia, con sus métodos, sus características que las diferenciaban de las otras y dándole particular configuración en su concepción y desarrollo. Había nacido al lenguaje especializado, el vocabulario propio que le otorgaba identidad y diferencia almismo tiempo. Dentro del campo científico nació la medicina, la biología, la astronomía y tantas otras, iguales entre si consideradas como la expresión humana de más alto nivel, pero diferentes en su estructura, sistematización, métodos empleados y sobre todo con un lenguaje o vocabulario propios, que su utilización entrañaba conocimiento y comprensión de la materia tratada.
De la misma maneralas ciencias sociales, como la politología , comenzó con lenguaje propio, especializado y conceptual, capaz de transmitir los conceptos, las ideas, el método y sus resultados. Es decir adoptar toda la armadura que lo porte a la distinción y consideración científica, empeño nada fácil para una naciente ciencia pero que al fin lo ha logrado y continúa aún creciendo paralelamente a los problemas delser humano en su interrelación con la sociedad y el Estado.
Debemos añadir que las ciencias sociales no han alcanzado el rigor y la universalidad de las ciencias físico-matemáticas. Es por ello, que en el seno de las ciencias sociales, se debe luchar contra el aislamiento, incorporando todo lo válido y útil en una gama de conocimientos propios y dinámicos, lo que permitirá un verdadero desarrollode las ciencias sociales, de manera particular la Ciencia Política, puestas al servicio de un proyecto universal; planteándose entonces, la necesidad de generar y apoyar acciones que tiendan a estimular el desarrollo de un conocimiento social propio y científico. El informe de investigación representa el resultado final del largo proceso de investigación. Su articulación estructural constituye serel modo de como los investigadores ordenan, clasifican y presentan los datos. Cualquiera que sea el tipo de investigación, la presentación de los resultados se hace con base a normas que permiten estructurar de una manera lógica la forma y el contenido de la exposición teórica. La experiencia que se tiene en investigación para esta área, demuestra que existe una limitante sobre la obtención demodelos o guías que le permitan presentar los resultados que se han recogido en una investigación; algunas corrientes teóricas que fundamentan los métodos tradicionales de la investigación social, así como se exploran algunos métodos no tan comúnmente usados y sus fundamentos.
El debate epistemológico acerca de estas divergencias en la selección de estrategias para la investigación social, tiene sumotivación en cuatro puntos básicos:
a.- La búsqueda de métodos de investigación que satisfagan los objetivos de tales trabajos. (La relevancia de los datos para la comprensión del problema).
b.- El bosquejo de la coherencia de los métodos y procedimientos utilizados en la investigación con las acciones subsiguientes. (Ej.: participación no solamente en el planeamiento, la ejecución o la...