Politica

INVASORES EXIGEN UNA VIVIENDA DIGNA

Caracas,
@Yohannibeth

El 28 de mayo de 2001, un grupo de personas decidieron tomar por su propia cuenta 17 hectáreas, ubicadas en el Km. 5 de la Panamericana, exigiendo un lugar donde construir una vivienda digna.

“invadidos de promesas incumplidas y de gran angustia, decidieron realizar este acto y afianzar a viva voz, que defenderían hasta con susvidas el derecho a propiedad.”

Estos ciudadanos son victimas de amenazas de desalojo por parte de entes gubernamentales, que aunque parezca un chiste, no ejercen autoridad en esa jurisdicción donde ocurre el hecho, y no solo eso sino que no es la primera vez que estas personas reciben amenazas y presión para ser desalojados.


En junio de 2001 se llego a un acuerdo conjuntamente con ellos, deque serian trasladados a la parroquia San José, pero esta idea jamás cuajo debido a la imposición del actual alcalde de esa localidad, Juan Fernández.

Ahora me pregunto… ¿a caso el Gobierno no esta al tanto de la situación?

¿Qué reacción espera el Gobierno Venezolano que el pueblo tenga, cuando la angustia de los padres para con sus hijos del no poderles ofrecer una mejor vida y una mejorestabilidad, los invade, aun mas cuando existen promesas hechas, que pareciera jamás llegar a ser cumplidas?

Muchas personas, inclusos actores que no tienen ningún tipo de relación con el territorio invadido están en desacuerdo, acusandandolos de daños y banqueos de la montaña, así como también personas adyacentes al lugar, expresan su incomodidad para con esta situación





Pero sin sertodo esto suficiente, se suma la demanda por daños ecológicos hecha por la Dra. Mónica Rodríguez, asegurando que estos invasores afectan el curso de los torrentes de agua, pero los protagonistas de esta situación aseguran que han mantenido el lugar hasta ahora en excelentes condiciones, entonces, ¿será esta una excusa para lograr desalojarlos y ellos poder realizar sus fines individualistas yprivados?

No es descabellada la idea de pensar que dentro de esas amenazas subyacen intereses,
(Esto lo pensó Idrogo, representante de los invasores) y yo a criterio personal apoyo su idea.

Pero algo que si es preocupante y peligroso, en este terreno, es la ubicación de una tubería que transporta 21 mts 3 de gas, aunque estos aseguran haberse colocado a unos 10 mts de distancia, sin embargoa juicio propio, sigue siendo de gran riesgo, pero, ante la necesidad, el peligro y el riesgo solo pasan a ser palabras de poco valor para quienes están sin un techo donde poder vivir

El objetivo principal de este acto, es construir viviendas por auto gestión, por eso la presión para con el gobierno de manera que agilice la legalización de las tierras.

Como humanos reaccionamos de maneraviolenta e inmediata ante las amenaza y el desespero, por ello la explicación de esta toma del terreno, la sensación de abandono y la carga en sus espaldas de una familia que sacar adelante lleva al extremo de luchar por algo que debería ser función de los entes Gubernamentales, ellos son los en cargados de resolver asuntos referente al mejoramiento publico y aplicaciones de políticas publicas quesubsanen las catástrofes producidas por entes externos.

Ahora la pregunta que quedo revoloteando en mi mente, y se que a usted también le quedara, es:

¿Lograra el Edo de una vez por todas, resolver las necesidades del pueblo, aplicando efectivas y eficientes políticas publicas?





ANALISIS DEL ARTÍCULO REALIZADO

En base al artículo redactado por la periodista Yohannibeth.B,primeramente hay que identificar para mejor comprensión, las causas y naturaleza del problema ya sean accidentales o intencionales.

Como vimos anteriormente en el problema planteado o mejor dicho la acción o el origen del porque esa reacción por parte de las 53 familias que invadieron el terreno, fue una manera de presión para con el gobierno, según el artículo, una acción para obtener un propósito...