Politica

Primero que todo voy a hablar acerca del texto “hacia dónde va la ciencia política” de Giovanni Sartori en este texto encontramos la idea principal del autor frente a la situación de laciencia política durante la historia su comienzo su desarrollo y su actualidad. Sartori habla sobre como en la década de los 50 en Europa occidental se trataba ala política como estudio y se discriminabacomo ciencia el atribuye a su contribución a lo que conocemos hoy como ciencia política y también discrepa con el sistema norte americano de ciencia política encuentra a este como un vasto recuentode datos los cuales le quitan esencia como ciencia ya que le otorgan una calidad cuantitativa y le quita esa noción de ciencia social donde requiere la experiencia aplicativa para poder comprobar elotro lado donde se cuenta los datos pero son pobres en el momento de desarrollarlos escasea de propiedad cualitativa.
En contraparte Josep Colomer en el texto “la ciencia va hacia adelante (pormeandros tortuosos) responde a Sartori alegando que en cierto punto este tiene razón en referirse a que el modelo base de la política es la economía pero solo como base ya que la política esuna ciencia blanda ya que esta se encuentra aún en desarrollo desde este punto Colomer le aclara y difiere de opinión con Sartori en responsabilizar a la ciencia política norte americana comomala influencia y responsable de la actualidad de la ciencia política tal cual como es ahora. Dice – la política necesita un equilibrio entre su parte cualitativa y cuantitativa en la cual su parteteórica sea estrechamente cerrada para que se pueda aplicar y comprobar exactamente y a esto se lleva con una aplicación más minuciosa de los datos y estudios realizados por tanto es importanteequilibrar estos dos puntos ya que uno se complementa con el otro.

Realizando un paralelismo respecto a los dos textos puedo decir que en el primer caso Giovanni Sartori llega a esa conclusión...