politica

Trabajo Práctico de Política











A)

1- El autor explica a la videopolítica, como un método de política en el que se puede usar mucho las opiniones de las personas, y sobre todo se pueden modificar ya que la televisión desde sus principios fue un recurso de la vida diaria, de la familia, y algo sumamente popular. Un recurso que fomenta y un recurso que influencia a niños yadultos. Y principalmente informa noticias, de diferentes tipos como deporte a política. Y la televisión nos trae la política a nuestro hogar, a nuestra familia y nos informa y nos genera una apoliticidad aunque el tema sea de interés o no. Y ahí es donde la video política nos transforma, porque nos marca nuestras opiniones, aunque estas puedan ser modificas o hasta inclusive hacer aparecer, ocrear ideas sobre la política.

2. La opinión publica se convierte de alguna manera decirlo ignorante, ya que la gente sobre todo empieza a opinar a función de como la televisión quiere que opinen, es lo que muestran, lo que deciden contar y tambien que lo que se guardan. Y esto genera una generación que tiene una "fe ciega" a la televisión, sin ponerse averiguar, sin salir a entender y ver larealidad, a ver toda la imagen. Entonces la opinión publica para ser la opinión de la televisión, o sea una opinión ciega.

3- Sostiene que la tv subinforma por el hecho de la exageración, de a las noticias además de contarlas se muestran y se crea toda una gran historia a partir de un pequeño acontecimiento y arman una puesta en escena para que el que mira el programa se interese, pero la realidades que lo que cuentan muchas veces son cosas interesantes y pequeñas con un gran grado de exageración y falsedad en la historia. El hecho de estar constantemente mostrando y mostrando llega un punto en el que las personas se cansan ya que es un sistema el cual no para y transmite todo el tiempo. Y entonces lo realmente interesante y necesario que se sepa, pasa a ser algo interesante para elpúblico, algo que no les importa saber ni ver.

4- Los sondeos de opinión trata en un entrevistador haciendo preguntas a personas comunes y corrientes, una pequeña entrevista, en donde preguntan temas del interés público. Pero se puede manipular muy fácilmente en este método, ya que al reformular la preguntar de diferentes formas, el contexto cambia y con eso cambia la opinión. Entonces cuando hacenpreguntas la gente por lo general se siente obligada a contestar algo en particular, por más de que no tengan idea del tema preguntado. Entonces el problema de esta forma de gobernar, que significa básicamente en hacer que la gente conteste algo particular a su favor, pero el problema es que las opiniones que se dan son vacías, ciegas, invalidas y pasivas. No hay un interés, no hay verdad, la granmayoría actúa falsamente en esas situaciones. Entonces considero que los límites son que nunca se llega a una opinión verdadera y que valga.

5- La influencia de los sondeos de opinión es que el entrevistador influencia al entrevistado a que conteste algo determinado. Tanto cambiando la forma de la pregunta reiteradas veces, o llevándolo de a poco por un camino para que en tal punto tenga queresponderse lo que el entrevistador busca que respondan. Es como una manipulación y esto se da reiteradas veces en por ejemplo los noticieros.



1- Lo relaciona diciendo que los procesos comunicativos son asimétricos ya que solo el emisor es activo que ya que cada persona tienen diferentes pensamientos y opiniones y persiguen diferentes fines y que cada episodio comunicativo tiene un efectoaislable e independiente en cada uno. Y en lo que se encuentra una gran conexión es en los cambios a corto plazo que ha pasado a los efectos entendidos como consecuencias a largo plazo.

2- Lo que dicen sobre este conflicto es que la cultura es un hecho aristocrático que nace de las clases altas, las cuales son "egoístas" y dejan afuera a las clases bajas y las discriminan por su vulgaridad, y...