Politica

1.- Explique los aportes fundamentados del texto “Las Reglas del Método Sociológico” de Emile Durkheim a la consolidación de la sociología como ciencia social.
Durkheim escribe las reglas del método sociológico en el año 1895, un poco antes de empezar la primera guerra mundial, es decir, que hace esta obra mientras existe en la sociedad una gran inestabilidad y desconcierto. Se nos es necesariodecir esto para entender un poco bajo qué condiciones o situaciones escribe la obra el autor y así comprender de mejor forma el texto.
En la primera parte del libro Durkheim nos habla del hecho social, el cual es su objeto de estudio, trata la definición de este con mucha cautela ya que un mínimo error en una parte tan importante cambiaria todo el rumbo de su investigación; el autor nos definehecho social de la siguiente manera:
“llamamos hecho social a toda manera de hacer, fija o no, susceptible de ejercer sobre el individuo una coacción exterior; o también, que es general dentro de la extensión de una sociedad dad a la vez que posee una existencia propia, independiente de sus manifestaciones individuales” (Emile Durkheim).
Cuando Durkheim nos da la definición anteriormentemostrada, a nuestro parecer, nos quiere decir que el hecho social son los modos en que la sociedad piensa y actúa, pero hay que tener siempre presente que el autor nos habla de sociedad vista como una colectividad, como un conjunto. Aunque esto pase, cabe destacar que en ocasiones los fenómenos se dan por la colaboración directa de los individuos.
Durkheim en el texto propone que la formación yprogreso de la sociología pueden determinarse a partir de la observación de los fenómenos de la sociedad y su comparación, si se hace esto podría empezar a considerarse la sociología como una ciencia con un contenido autónomo afirma el autor. Luis Damiani nos dice:
“Durkheim se propone alcanzar tales objetivos con la creación de criterios sobre los cuales ha de basarse la investigación en sociología”En el capítulo I, Durkheim nos dice que lo mejor es considerar a los hechos sociales como cosas y nos dice de estas que:
“se presentan, en efecto como la expresión de un hecho inmediatamente visible, y hasta la observación para comprobarla”
Podríamos decir además que estas cosas que son observables vienen del exterior y que con el tiempo se pueden materializar por tanto es difícil cambiarlassolo porque nuestra voluntad así lo desea. Cuando hablamos de materializar queremos decir que estas cosas podrían convertirse en costumbres ya que se son naturales en la sociedad y se vuelven así por verlas y repetirse una y otra vez, tal y como nos dice Durkheim:
“no solamente ellas están en nosotros, sino que, como son un producto de experiencias repetidas, tienen, debido a la repetición y alhabito que de ello resulta, una especie de ascendiente y autoridad”
Sabiendo todo esto, nos parece necesario citar al autor Luis Damiani ya que tiene en su texto “la diversidad metodológica en la sociología” lo necesario para entender porque las reglas del método sociológico ayuda a la consolidación de la sociología como ciencia social:
“los objetos de estudio de toda ciencia fáctica poseen unanaturaleza propia y estable, adquieren, como consecuencia de la repetición, un cuerpo, una forma sensible que los caracteriza como una realidad sui generis, muy distinta de los hechos individuales que lo manifiestan”
Partiendo de lo que nos dice Luis Damiani podríamos decir que Durkheim hace un gran aporte a la sociología para que se consolide como ciencia social; esta tiene como objeto deestudio el hecho social y según lo que nos dice Durkheim en las reglas del método sociológico, el hecho tiene naturaleza propia y estable por lo tanto se puede observar que aquí se cumple una de las características de una ciencia fáctica.
Cuando Durkheim trata a los hechos sociales como cosas en “las reglas del método sociológico” nos dice que estas se repiten una y otra vez de tal manera que se...