Politica

Introducción:
Desarrollo del tema:

CRISIS ECONÓMICA Y POLÍTICA SOCIAL

En estos momentos en que estamos viviendo en el Perú y en América Latina no es más posible ocultar la crisis que nos domina. Ni los discursos más optimistas consiguen exaltar alguna dinámica esperanzadora de una retoma de la expansión. Sin embargo, para los países subdesarrollados y dependientes como es el caso denuestro país la situación se agrava día a día y lo que todos notamos es que estamos quedando cada vez más pobres en una dinámica de efectos retroactivos. Los más pobres se empobrecen aun más. No se trata de una pérdida temporaria de la riqueza acumulada sino de la creación de nuevas relaciones de explotación.

La pobreza es una relación contradictoria y no es un estado o un estadio de desarrollo.Los países más ricos por consecuencias de los países subdesarrollados quedan aún más ricos concentrándose aun más en la riqueza y el poder. Este parece ser, además, el resultado final de las crisis capitalistas: la eliminación de los que no tienen condiciones de ajustarse a los nuevos parámetros del proceso de acumulación de capital.
Es un hecho ya constatado por la CEPAL que la renta per cápita deAmérica Latina ha disminuido en 1% en el último año. No siendo un indicador completo de la distribución de la riqueza, el crecimiento de la producción venía sin embargo siendo uno de los factores de dinamización de las economías Latinoamericanas y de mantención de la posibilidad de ampliación de las ofertas de empleo y de esta forma, en cierta manera, una garantía de renta a la población. Lamayor renta per cápita de América Latina en 1979 fue la de Argentina con 3.913 dólares, quedando México con 1,734 y el Brasil con 1.786. Siendo ya diminuta, esta renta esta desigualmente distribuida quedando en manos de los sectores minoritarios la detención de gran proporción del ingreso nacional.
La situación económica se tornó estructuralmente más crítica tanto externa como internamente. Elpublicitado crecimiento no tuvo efecto redistributivo. Además, el crecimiento económico no es lineal sino automático, pues después de tres décadas el Producto recae en la región. Según datos de CEPAL en su informe de 1982, la deuda externa en América Latina aumentó y las exportaciones disminuyeron así como las importaciones. Al mismo tiempo, las relaciones de precios de intercambio para los países noexportadores de petróleo llego a su más bajo nivel en los últimos 50 anos, cerrándose la balanza de pagos con un déficit record de 14 billones de Dólares en 1982. El monto de ingresos de capitales extranjeros se redujo también en más de 50%.

Los propios discursos gubernamentales confirman las políticas volcadas hacia la creación de desempleo, vía recesión. El desempleo contribuye a la presiónpara las bajas salariales y para pagar la cuenta energética de la acumulación capitalista.
La recesión económica se inscribe pues en un contexto político de “stop and go”, y de contención y estímulo al proceso acumulativo por la articulación de mini-ciclos de activismo o retracción dentro de grandes ciclos económicos más amplios. Las relaciones económicas, hoy, no pueden ser desvinculadas delproceso político de la mantención y de la lucha por el predominio de los países capitalistas avanzados en la economía mundial.
Esta política es una respuesta al proceso de agotamiento de la expansión capitalista del post-guerra, basada en la internacionalización del capital y en una concurrencia capitalista a nivel internacional con la expansión del Japón, de Europa y también de los capitalesperiféricos. En 1950 el PNB de los Estados Unidos representaba 9.4 veces el de Japón y en 1980 representaba apenas 2.2 veces. Para las mismas fechas él representaba respectivamente 3.3 y el 10.3 veces el de Brasil y 72.0 y 17.9 veces el de México.
Inmediatamente después de la segunda guerra mundial las empresas multinacionales pasaron a expandirse en las economías periféricas con la transferencia de...