Politica
Comentario del Tecnico: Ruben Enzo Ramos.
Introduccion:
Desde que en el año 1975, tube la oportunidad de trabajar con un equipo profesional de liga; y pude apreciar las virtudes de la aplicacion de este sistema de juego, con optimos resultados, pues el equipo en cuestion termino en segunda posicion en el campeonato nacional de Futbolprofesional.
Esta claro que como sistema, no era exclusivo, ni novedoso, ni tanto menos obsoleto, puesto que despues de mas de 25 años, se sigue practicando invariablemente, sea en equipos de élite profesional, como en otras categorias inferiores, el cual modelo de sistema queda como una referencia casi unanime practicada por equipos de diversas categorias, y en diversos paises, sea a caracter amateur,como profesional, este sistema resulta una especie de punto de referencia, del cual se inspiran otros modelos
En los ultimos 6 años tube ocacion de entrenar equipos en Italia y Francia; en categorias de Futbol no-profesional, y la primera impresion fué constatar el planteamiento de juego utilizado justamente por los diversos equipos; salvo algunas diferencias en la aplicacion, el sistemautilizado fué casi invariablemente el 4-4-2.
Pero volviendo al ejemplo del equipo profesional del 1975, en el cual todavia se podian qpreciar otros ejemolos de tacticas recuerdo bién que la mayoria de los equipos utilizaban el sistema 4-3-3. Y en ocasiones aun el 4-2-4., siendo que el resultado, de ese equipo del 75-76, fué mas que aceptable, a mi juicio entre estos très sistemas anteriormentedescritos, el 4-4-2. Parece en teoria ser el mas consdervador y mas defensivo; y en realidad las estadisticas lo demuestran, sobre todo porque se reconoce desde su planteamiento en campo, como una disposicion conservadora, sin muchas pretensiones ofensivas, en oposicion a los otros modelos tacticos desplegados, sin embargo la gran diferencia, a mi modo de ver, resulta de la eficacia, concentracion ysobre todo caracteristicas tecnicas individuales, que en la practica, en el afrontar al rival, que es en donde se constata la eficiencia del sistema, aceptando de antemano, el hecho que con un menor numero de atacantes netos, y una mentalidad aparentemente conservadora, se pueden obtener excelentes y sorprendentes resultados, una especie de "ley del minimo esfuerzo"; por lo que le he llamado "elsistema economico".
DISPOSICION EN EL TERRENO :
Se reconocen très sectores o zonas de posicionamiento, una linea defensiva de 4 hombres, de los cuales 2 en los sectores laterales y dos en posiciones centrales defensivas, los cuales pueden a su vez practicar una o mas variantes de disposicion y marcacion; lo que podria llamarse "el sistema clasico 4-4-2.; un bloque defensivo generalmente en linea,los cuales jugadores realizan sus funciones exclusivamente en zona, su aplicacion requiere una perfecta puesta a punto de la coordinacion entre los defensas, sobre todo una notable participacion del portero, puesto que si el bloque defensivo se dispone en zona "alta", alejados de su propia area de terreno, su intervencion resulta de extrema importancia.
Ademas de una excelente coordinacion entrelos ultimos 4 defensores, (5, si hacemos intervenir al portero como solucion de libero de emergencia); los defensas deberan tener presente un dominio de las coberturas; la anticipacion y amplio dominio en el juego aéreo, una gran condicion fisica, porque normalmente son solicitados a intervenir en situacion defensiva casi permanentemente, y sobre todo una concentracion mental agonistica durantetodo el transcurso del partido.
Otra solucion defensiva muy utilizada en la marcacion es el sistema mixto, de los cuales sobre todo uno de los dos defensas centrales realiza la marcacion individual sobre los atacantes rivales, en esa disposicion, mientras que su compañero encima la marcacion, el segundo cumple una funcion de libero para cubrir en zona sus espaldas, y dar un equilibrio a la zona...
Regístrate para leer el documento completo.