Politicas De Bienestar Martinez Pison

ESTADO LIBERAL Y ESTADO SOCIAL

El discurso político actual parte de la presunción de una ruptura radical entre el Estado liberal y el Estado social.
Para Rosanvallon el Estado social o E.Providencia es un desarrollo ulterior de una forma de organizar la vida política que se identifica con el Estado moderno y a éste como Estado Protector. Es decir, es uno de los estadios en la historia delEstado moderno, una fase del Estado como el pensado por autores como Locke y Hobbes que “busca la seguridad y la reducción de incertidumbre” social a través de la protección social y de la certidumbre proporcionada por la providencia estatal. Los derechos económicos, sociales y culturales devienen mecanismos capaces de dotar de seguridad a la vida del Estado, al disfrute del derecho de propiedad porlo cual suponen un reconocimiento y profundización en el ejercicio de la libertad individual y de los derechos civiles y políticos.
Tanto el Estado liberal como el social son expresiones del Estado de Derecho, por lo tanto se inspiran en sus 4 principios fundamentales: imperio de la ley, división de poderes, administración sometida al principio de legalidad y garantias de los derechosfundamentales.
Estos principios están presentes en el Estado liberal que se construye a partir de la Revolución Francesa (sobre los derechos civiles y políticos),como también en el Estado social que es el resultado de las tendencias latentes durante la Segunda Guerra(se construye sobre los derechos civiles).
El Estado de Derecho se encarna primero en el Estado Liberal, los derechos protegidos serán losreivindicados por la burguesía: los relacionados con la seguridad, la libertad, la propiedad individual y el derecho a la vida . Este conjunto de derechos (libertad religiosa, de pensamiento, de expresión, derecho a participar en política, etc) tienen como objetivo limitar la actuación del Estado para que este no se entrometa en el dominio del individuo, es decir concibe la libertad como ausenciade coacción. El Estado funciona como guardian ya que su función es limitar que terceros se entrometan en nuestros derechos y libertades.
Pero la realidad mostró que esos derechos no se imponian a todos los individuos por igual, sino a algunos: los que poseían propiedades; por esto la historia del s.XIX es la de las reivindicaciones, de la lucha por un sistema político que garantice la libertadindividual para todos.
Esta evolución significó el paso por regímenes totalitarios que intentaron mantener las viejas estructuras capitalistas y luego de la guerra mundial concluyó con el paso del Estado Liberal de Derecho al Estado Social de Derecho lo que constituye un avance respecto del Estado Liberal y se
concibe como “una fórmula que, através de una revisión y reajuste del sistema, evite losdefectos del Estado abstencionista liberal y sobre todo del individualismo que le servía de base, postulando planteamientos de carácter social”.
De esta manera el Estado se convierte en activo y actúadecisivamente en la vida social y económica
y está orientado al logro de iguales condiciones materiales de vida materiales para todos los ciudadanos a través de redistribución de bienes y recursosa través de fórmulas previsionales y la reproducción del sistema que contribuye a regular y estructurar coyunturalmente.
Los derechos de segunda generación (económicos, sociales y culturales) son de vital importancia pues se considera que materializan los ideales de justicia social y los derechos fundamentales son instrumentos jurídicos de control de la actividad positiva del Estado orientada ala participación de los ciudadanos en el ejercicio del poder. Se ha propuesto añadir el carácter de “democrático” al Estado Social a fin de que este supere los posibles exesos que derivasen de sus actuaciones.
El autor propone, a fin de apuntar a un transformación del Estado el cual se percibe claramente denostado, constituir un “Derecho Constitucional Común Europeo” elaborado a partir de...