Politicas De Cambio

Política de cambio

La economía mexicana ha entrado en una nueva crisis. Las dificultades para entender la naturaleza de ésta, en buena medida, son producto de la confusión entre las causas y losefectos de la crisis anterior. En efecto, la crisis de 1983 puede atribuirse al agotamiento del modelo de industrialización sustitutiva de importaciones y a los excesos de gasto público en que seincurrió para sostenerla. De manera más general habría que señalar que, en el fondo, esa crisis revela las dificultades para articular un modelo de desarrollo, dado la inserción, a finales de los añossetenta, de la economía mexicana en la economía mundial. La respuesta a esa crisis fue el lanzamiento de todo el proyecto de “cambio estructural”, el cual se definió en las siguientes líneas: el motordel crecimiento se ubicaría en las exportaciones manufactureras; consecuentemente, las políticas centrales serían: i) abrir espacio a la inversión extranjera que atrajera tecnología nueva y crearavínculos con los mercados internacionales; impulsar por todos los medios el crecimiento de la productividad; sanear las finanzas públicas para evitar que el ahorro sirviera para financiar el gastopúblico deficitario, y eliminar las trabas que mantenían al sistema financiero en una condición “reprimida”. Véase Aspe (1993), Balassa (1985), McKinnon (1982).Después de estar embarcados doce años en elmodelo de políticas de cambio estructural antes referido, nuevamente nos encontramos en una crisis que estalla por las deficiencias del eslabonamiento externo de la economía, mismo que se refleja enel crecimiento del servicio de la deuda externa que se generó para sostener el déficit comercial externo. El común denominador con la crisis anterior es que, al parecer, ambos modelos se desplegaroncomo una respuesta frente a las restricciones externas para articular un modelo de desarrollo. La diferencia se encuentra en la función que han desempeñado tanto el sector privado (nacional y...