politicas economicas

Introducción
Las políticas económicas contribuyen al desarrollo y crecimiento del país, lo cual tiene como propósito de contribuir a la competitividad de la economía, los recursos mantenidos en ambos fondos soberanos son invertidos en instrumentos denominados en moneda extranjera, de acuerdo a su política de inversión.
Las políticas económicas de Sebastián Piñera, es un modelo de gestión delas finanzas publicas que pone su centro de gravitación en el mediano plazo, y se impone una lógica de balance estructural que se administra con una meta de superávit para generar una acumulación financiera para afrontar compromisos provenientes de las garantías fiscales otorgadas al sistema de previsión. . El resultado de tal modelo de gestión de las finanzas públicas ha sido un modelo dedeterminación del gasto público que está sujeto a estas restricciones, y por ende en los diez años de aplicación le ha otorgado estabilidad al gasto corriente, pero su costo se ha centrado en el gasto de inversión. Finalmente, los responsables de la política económica han declarado reiteradamente que la fuente de crecimiento de largo plazo de la economía chilena radica en un incremento sostenido de lacompetitividad y de la productividad. Sin embargo, el tercer componente del tridente institucional de la política económica, el Ministerio de Economía, no ha logrado articular un sistema de instrumentos permanentes para asentar el fomento productivo que permita que un mayor número de emprendedores se incorpore al proceso de crecimiento modernizador. La concentración económica, el difícil acceso alfinanciamiento bancario, y la ausencia de una política pública sostenida y de aplicación de recursos sustantivos han impedido que la innovación y la productividad estén a la altura de las necesidades de un país que se declara productor de exportables. Nuestra ventaja competitiva la siguen proporcionando los recursos naturales, y el beneficio del crecimiento en el largo plazo se ha vinculado entoncesa la participación del capital y del trabajo en la explotación de ellos.







Una simple apreciación de lo que ocurría con el balance estructural al pasar de un superávit a un déficit podría suponer una acción fiscal anticíclica, pero en realidad es sólo una situación contable que muestra el deterioro significativo de los ingresos fiscales. El gasto fiscal de 2010 no cambiósustantivamente con respecto a lo establecido en la ley de presupuesto, pero el déficit obligó a girar recursos significativos del Fondo de Estabilidad Económica y Social (FEES), con el consiguiente impacto en el mercado cambiario afectando a la baja el tipo de cambio.
Una vez iniciada la fase de recuperación de la economía, debido a la estabilización de los mercados financieros, y al repunte de la demandamundial, los precios de los principales productos de exportación retomaron los niveles previos a la crisis, y ello ha precipitado un nuevo ciclo expansivo del consumo de los hogares más acomodados. En el primer trimestre, el primer punto de debate entre el Gobierno entrante y la nueva oposición se centró en la situación de mayor o menor déficit heredado. Al cierre del segundo trimestre de esteaño, las finanzas públicas están nuevamente generando un superávit efectivo que muestra la fuerte contención del gasto que se ejerce en el marco del modelo de gestión de balance estructural. Pese al terremoto, se insiste en mantener el gasto establecido en la ley de presupuesto, recurriendo a reasignaciones de gasto para enfrentar el 2010, desplazando la reconstrucción a los próximos dos añospresupuestarios. Así, se aplica una política fiscal más contractiva que mantiene una malentendida neutralidad de corto plazo que prima por sobre la de largo plazo que es la congruente con el enfoque de balance estructural.
En síntesis, el carácter anticíclico de una política fiscal es una decisión arbitraria que compete al Presidente y su equipo económico, ya que los mecanismos de estabilización del...