Politicas Públicas

SISTEMAS POLÍTICOS CONTEMPORÁNEOS
¿Qué ocurre en Catalunya, y en España?
Contexto.
La crisis financiera y monetaria, problema acuciante, añadido al “protagonismo del “establishment español” en lo que respecta a decisiones referentes a intereses económicos son las variables a remarcar en esta fórmula cuyo resultado es el crecimiento del sentimiento independentista y nacionalista deregiones periféricas como Catalunya o País Vasco.
La falta de soluciones por parte de un gobierno central que se muestra como inoperante e incompetente, y la falta de atención de este mismo sobre Cataluña (negando la realidad plurinacional del Estado Español) han reavivado un sentimiento que hasta hace bien poco no gozaba de tal grado de interés.
“Los ministros contemplan estupefactos la escaladade popularidad de Mas, que cada día da un paso adelante. Al principio, muchos pensaban que iba de farol. Ahora, no tanto. La indignación del PP y del entorno de Rajoy con el que era hasta hace poco su socio preferente es enorme. No hay puentes. Rajoy tampoco tiene previsto de momento ningún viaje a Cataluña. Él intenta presionar a Mas a través de los empresarios.”
Este extracto delperiódico “El País” bien refleja la realidad de las demandas políticas de Catalunya. Como expone Viçenc Navarro, el Estado de las autonomías planteado durante la transición a la democracia es una manera de negar esta identidad plurinacional de la que hablábamos. “El café para todos” no satisface las demandas de reconocimiento y autonomía que Catalunya, como nación cultural debería de ostentar. Elfederalismo es el último estadio para la consecución del objetivo final.
Queda planteado, no hace mucho tiempo atrás, el “Estatuto Catalán” como proyecto federalista asimétrico. Es aprobado por el parlamento catalán, por las cortes generales y refrendado por la población, pero una constitución vieja e inmóvil, y un tribunal constitucional descontextualizado y conservador son las barreras a superar eneste proyecto.
El veto al proyecto federalista por parte del tribunal constitucional, y su extrema pasividad y rigidez en la toma de decisiones han provocado el abandono de este proyecto por parte de sus principales impulsores, y ante este desolador contexto reniegan del Estado Español para reclamar con más efusividad que nunca la independencia de la región y su completa autodeterminaciónpolítica, social y económica. Consideran pues que con España poco hay que hacer, visto lo visto.
Autor.
El Profesor Vicenç Navarro se licenció en Medicina y Cirugía en la Universidad de Barcelona en el año 1962. Se exilió de España por su lucha anti-franquista, pasando por universidades suecas (Uppsala y Estocolmo), donde estudió Economía Política;  Reino Unido (London School ofEconomics, Oxford y Edimburgo), donde estudió Políticas Públicas y Sociales; y EE. UU. (Johns Hopkins University), donde se doctoró en Políticas Públicas y Sociales el 1967. Allí también fue nombrado profesor y, posteriormente, catedrático de Políticas Sanitarias y Sociales, Políticas Públicas y Estudios Políticos desde el año 1977.
Ha sido asesor de la Organización de las Naciones Unidas, de la Organización Mundial dela Salud y de muchos gobiernos del mundo:  el gobierno chileno de Unidad Popular, presidido por Salvador Allende, y el gobierno cubano (sobre la reforma sanitaria), del gobierno socialdemócrata sueco, de varios gobiernos estadounidenses -entre ellos el de Bill Clinton- y del Congreso de Estados Unidos. En 1992, Hillary Rodham Clinton, responsable del grupo de trabajo encargado de realizar lareforma sanitaria, le invitó a integrarse, trabajando en la Casa Blanca durante 1993; así como de otros organismos nacionales e internacionales.
En España ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. En la actualidad es catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona), profesor de Políticas Públicas, en la “Johns Hopkins...