politicas

Trabajo sobre la lectura de “El príncipe” de N. Maquiavelo
Ejemplos de la “naturaleza humana”
Maquiavelo menciona que todos los hombres, en especial los príncipes son o pródigos o tacaños y del mismo modo los describe a ambos, diciendo por ejemplo que mientras uno es humano el otro es soberbio.
“…digo que todos los hombres, cuando se habla de ellos,
y en particular los príncipes, porocupar posiciones más
elevadas, son juzgados por algunas de estas cualidades
que les valen o censuran o elogio. Uno es llamado prodigo,
otro tacaño...” (www.philosophia.cl, 1999 pp.42)
Este ejemplo lo podemos relacionar con la política de Maquiavelo, ya que la prodigalidad es considerada como una virtud para él y un buen príncipe debe ser virtuoso, esto será válido siempre y cuando la sepapracticar, para que así su prodigalidad pase desapercibida, sin embargo, si ésta es practicada libremente le perjudicara y lo volverá odioso a los ojos de sus súbditos, y como solo derrocha dinero no le ayudará a su pueblo, solo los perjudicara y al final el mismo príncipe también se volverá pobre y fracasará.
Después se hace mención de que si el príncipe pródigo se da cuenta de lo que es, cambiará suconducta pero se convertirá en tacaño (avaro) y dicha “virtud” no se pueda practicar así sin más ya que al hacerlo también se perjudicará, aunque de otra forma Maquiavelo expresa que no deben de preocuparse si lo nombran tacaño.
“Y si entonces advierte su falla y quiere cambiar de
conducta, será tachado de tacaño.
Ya que un príncipe no puede practicar públicamente
esta virtud sin que seperjudique…” (www.philosophia.cl, 1999 pp.43)

Este, además de que lo considera como virtud le da el nombre de “vicio”, el cual, políticamente es esencial, ya que gracias al ser tacaño se hará posible el poder reinar, ya que si se es tacaño se tendrá el suficiente dinero como para tener una gran defensa cuando se tenga que enfrentar en una guerra y no necesariamente tendrá que aprovecharse delpueblo de este modo el tacaño será una vergüenza pero por lo menos no será odiado por el pueblo y de este modo no irá al fracaso, como aquel que es pródigo y además de odiado por el pueblo, también es despreciado.
Otro ejemplo sobre la naturaleza humana según Maquiavelo se puede ver muy claro en el capitulo XVII aquí se habla sobre que es mejor si ser temido o amado, concluyendo que es mejor sertemido ya que, según Maquiavelo el hombre es por naturaleza “ingrato, voluble, simuladores, cobardes ante el peligro y ávidos de lucro”. (www.philosophia.cl, 1999 pp.45)
Esto, en relación con la política de Maquiavelo, lo podemos relacionar e interpretar muy sencillo ya que dichos conceptos son muy claros, de modo que el hombre en una situación normal donde no exista el peligro se mostrará atento yquerrá ofrecerse a lo que sea que desee el príncipe, en cambio, cuando exista la guerra o cuando el príncipe necesite en hechos lo que dicho hombre prometió solo se esconderá y será un cobarde ya que reconoce que hay peligro, por esta razón se vuelve ingrato hacia su príncipe el cual lo protege o le da lo que necesite y voluble, ya que solo en ciertas ocasiones (cuando no corra peligro) el hombreserá fiel a su palabra.
Leyes del comportamiento político y ejemplos.
A los hombres se les debe de conquistar o eliminar para así poder gobernar de una mejor forma.
Considero que podría ser cuando se pensó en el siglo XX que llegaría el comunismo a América Latina y muchos países no supieron que hacer, como en el caso de Argentina, el cuál sufrió mucho durante cierta época, en la que hubo 6golpes de estado, dejando a mas de 30 mil desaparecidos, para solucionar este descontento y pobreza querían solucionarlo con gobiernos reformistas, como el de Yrigoyen.
No se debe de ayudar a otro a que sea poderoso, ya que esto lo llevaría a que su gobierno se fuera a la ruina.
Existió un caso en Venezuela con Juan Vicente Gómez, él fue nombrado vicepresidente y quedó a cargo del ejercito, en ese...