Politico Tp
Trabajo Práctico n° 2:
“TOTALITARISMO YDEMOCRACIA”
Asignatura
: Derecho Político
Docente:
Dr. Humberto molina
Alumnas:
●
●
●
●
Coronel Peretti Rocio
Diaz Peralta Maria Fernanda
Lorenzi Virginia
Magliarella Ayelen.
INTRODUCCIÓN
En el marco de la materia de Derecho Político de nuestra alta casa de estudios, se nos propuso como actividad complementaria al cursado de la misma que el alumno pueda
aplicar el marco teórico desarrollado con el afán de que el mismo tienda a una
formación integral, crítica y aplicada.
Tras la lectura del artículo titulado “fronteras de los político” de –Edgar Morin el autor
nos plantea un interrogante interesante… ¿acaso es posible establecer límites entre lo político y las demás temáticas que arroja la realidad social? En un mundo altamente
globalizado, ¿la política se adecúa a él? ¿Da respuestas a las nuevas problemáticas
que nos plantea nuestra sociedad moderna?
Si bien el autor del mentado texto nos brinda su punto de vista, nuestro propósito es
manifestar nuestra opinión conforme a la existencia – o no de fronteras de lo político.
DESARROLLO
Al abordar el tema, necesariamente debemos remitirnos a la realidad política, la cual ha
tenido notoria evolución a lo largo del tiempo. Esa realidad, a la que se le da el nombre
de política, no ha sido siempre igual en todas las épocas ni en todos los lugares. No es
lo mismo la realidad política de la
polis que la de las monarquías absolutas de la Edad
Moderna, pudiendo observar que difiere en cuanto a sus fases, la estructural y la
dinámica. Esta variabilidad constituye un obstáculo para la formación de un concepto
unívoco de la política.
Aristóteles ya nos hablaba de la Política cuando afirmaba que el hombre era un
zoon
politikón (
animal político). Éste sólo alcanza su plenitud encuadrada en la realidad
1
política, del mismo modo que ésta última sólo cobra existencia como realidad humana.
Así, Aristóteles busca justificar la creación de la
polis
(término del cual proviene la
palabra Política).
En cambio Platón en su concepción de la
polis
, idealiza a la sociedad, excluyendo
las ideas de conflictoconsenso como integrantes de la realidad política. Para éste filósofo existía un orden político ideal, el cual no necesitaba ni movimiento, ni cambio.
Por su parte Rousseau considera que:
“Los hombres llegados a un punto que dañan
a su conservación en el estado de naturaleza, logran superar, mediante su resistencia,
2
la fuerza que cada individuo puede emplear para mantenerse en ese estado.
”
Debido a
que los hombres no pueden engendrar nuevas fuerzas, no tienen otro medio de
conservarse que constituir una suma de fuerzas que pueda exceder a la resistencia.
Aquella sólo puede surgir de la cooperación de muchos.
1
2
En la Edad Media el pensamiento político estaba subordinado a los dogmas
religiosos y sometidos a los criterios, universalmente obligatorios, de la fe revelada. La
historia trascendente de la salvación, del cristianismo, y la creencia jusnaturalista en el
progreso y perfectibilidad del género humano permitían formular juicios de la validez
universal y explicar el devenir político como una conexión llena de sentido. La función
de todo pensamiento político consistía en demostrar que tal o cual objetivo político o poder político estaba en armonía con aquellos dogmas.
LA ANTROPOLÍTICA.
La política del ser humano en el mundo; ya que el planeta está politizado con los
problemas ligados a nuestra época de la interdependencia mutua, se debe tener en
cuenta al conjunto del planeta.
esto ha surgido no sólo de causas múltiples, que se hacen ...
Regístrate para leer el documento completo.