Politizando La Pobreza/Riqueza

Ensayo
Laura Arauz Zuñiga
Lectura 16: Politizando la Pobreza/Riqueza

El análisis feminista se introdujo en los discursos sobre la pobreza en los años 70, cuando se empezó a reconocer los impactos diferenciados -a nivel micro y meso-económico- que
los modelos económicos y de desarrollo habían tenido en las mujeres y los hombres. Desde la teoría feminista, se fue profundizando en esteanálisis económico en los años 80, centrándose en el nivel macroeconómico a partir de mediados de la década, cuando se empezó a evidenciar un incremento en la pobreza femenina como resultado de las políticas y programas de ajuste estructural.

Un enfoque feminista concluye que los demás enfoques sobre la pobreza:

1. Equiparan lo económico con los mercados.
2. Plantean que el terreno económico esneutral, objetivo y libre de conflictos sociopolíticos.
3. Prestan deficiente, secundaria o nula atención a las desigualdades de género y las relaciones de poder que se crean por los distintos sistemas de opresión.

Según un enfoque feminista, la pobreza sólo se puede entender al analizar:

1. El conflicto de lógicas económicas (la subordinación de la lógica del cuidado de la vida a la deacumulación) que conlleva a la producción de la riqueza/pobreza (el enriquecimiento/empobrecimiento).
2. Los procesos que garantizan la sostenibilidad de la vida.
3. Las relaciones de género, desde el patriarcado, atravesadas por las interconectadas e interdependientes relaciones de poder que se (re)crean por otros sistemas de opresión y jerarquización social basadas en la etnia, la edad, la clasesocial, la orientación sexual, la nacionalidad, etc., en estos procesos

Las economistas feministas señalan que:

1. El sistema económico dominante es patriarcal, además de ser capitalista neoliberal.
2. La pobreza/riqueza se produce a través de procesos políticos de empobrecimiento/ enriquecimiento.
3. Los procesos de empobrecimiento de las mujeres y los hombres son distintos y desiguales,siendo las mujeres las más afectadas

Para realizar un análisis económico desde una perspectiva feminista hay que explorar diversas dimensiones, entre otras cosas

• Las relaciones de poder dentro de la socioeconomía.
• La economía del cuidado doméstico y extradoméstico.
• La división genérica del trabajo dentro y fuera del hogar.
• La toma de decisiones económicas.
• El acceso a recursoseconómicos y medios de vida.

Cabe aclarar de entrada que un enfoque feminista sobre la pobreza no necesariamente es igual al “enfoque de género en la pobreza”.

Este enfoque de género cooptado es el que más surge en los discursos sobre la pobreza, siendo el PNUD y el Banco Mundial sedes de generación de estos discursos pro-estatus
quo. El PNUD en El Salvador, por ejemplo, hace un análisis de lapobreza con enfoque de género desde el paradigma decrecimiento macroeconómico, planteando que las mujeres enfrentan limitaciones.

Estos argumentos desde un enfoque de género (cooptado) en la pobreza, refuerzan el estatus quo de una sociedad desigual y violenta. Es un solo ejemplo para ilustrar que hay que ser crítica de los discursos sobre la pobreza y poder distinguir entre un verdaderoenfoque de género y un enfoque de género cooptado.

Tal y como el género es construido socialmente, y no viene de la “naturaleza”, también la economía que tenemos es construida y mantenida socialmente, por personas concretas que tienen posiciones de poder en la sociedad (Nelson y England 2002). La economía, con sus modelos, doctrinas, políticas y programas diversos, no es nada natural, objetivo, nicientífico, como hacen creer los economistas neoclásicos, sino que es un espacio social que refleja, produce y reproduce los valores, supuestos e intereses de las personas que lo han construido.

El patriarcado es un sistema de opresión que desde la historia produce y reproduce el machismo y el sexismo en todos los ámbitos, asignando a los hombres el poder de decidir sobre todo, incluyendo la...