Politologo

PARTIDOS Y SISTEMAS DE PARTIDOS
Giovanni Sartori

Parte 1
Integrantes: Cabrera Isidoro Lizbeth
Ochoa Pérez Cesar Gabriel
Orígenes de partido
El termino “partido” sustituyo gradualmente al de “facción”. En terminos semanticos no tienen el mismo significado.

Facción es un termino que se deriva del latín “facere” (hacer o actuar)
Partido deriva del latín del verbo “partire” (dividir)La diferencia entre facción y partido consiste en que el termino facción se aplica a un grupo concreto mientras que el partido constituye una participación analítica en lugar de una identidad concreta. La facción es el grupo concreto y el partido es la agrupación abstracta.


Sartori nombra a tres autores que han escrito acerca del partido y facción:

1) Bolingbroke: el gobierno de unpartido debe siempre terminar en el gobierno de una facción, los partidos son un mal político y las facciones son las peores de todos los partidos. Los partidos dividen a un pueblo por principios.
Bolingbroke habla del partido del país, que es el partido que el país representa. El partido del país debe estar autorizado por la voz del país y debe formarse con arreglo a principios deinterés común. El partido del país es una necesidad, una necesidad en pro de una buena causa.


2) Hume: respecto a las facciones, dice que subvierten el gobierno, dejan impotentes las leyes y engendran animosidades entre la nación.
Hume establece una tipología del partidismo haciendo una distinción entre los grupos reales y personales. Donde los personales son características de laspequeñas republicas y del pasado; mientras que los reales son características del mundo moderno.

Las facciones reales se subdividen en tres clases:
Interese
Principios
Afectos
Donde las primeras son las mas razonables


3) Burke: los partidos superan a las facciones porque no se basan solo en intereses sino también en principios comunes. Define partido como un cuerpo de hombresunidos para promover el interés nacional sobre la base de algún principio particular

Los fines requieren medios y, los partidos son los medios adecuados para permitir a esos hombres ejecutar sus planes comunes.

Burke coloca al partido dentro de la esfera del gobierno y lo concebía como una partición que ya no era entre súbditos y soberano, sino entre soberanos.

PluralismoPuntualiza el termino pluralismo en tres niveles:

El cultural: señala hacia una visión del mundo en que la creencia de la diferencia y la no semejanza, el cambio y la no inmutabilidad, son las cosas que llevan a una vida agradable.
El societal: debe distinguirse el pluralismo societal de la diferenciación societal, ya que si bien toda sociedad compleja esta diferenciada, no implica que todas lassociedades estén diferenciadas pluralísticamente.
El político: señala hacia una diversificación del poder, es decir, hacia la existencia de una pluralidad de grupos que son tan independientes como no inclusivos.

El pluralismo no consiste simplemente en asociaciones múltiples, ya que en primer lugar éstas deben ser voluntarias y en segundo lugar no exclusivas, esto es, basadas en afiliacionesmúltiples.

Para recapturar el mensaje de un partido, Sartori nombra tres premisas:
Los partidos no son facciones: si un partido no es diferente a una facción, entonces no es un partido sino una facción. Las facciones valoran el yo, y desprecian al público. En cambio los partidos son instrumentos para lograr beneficios colectivos. Los partidos vinculan al pueblo al gobierno.

Un partido esparte de un todo: partido comunica la idea de parte, esto señala el vinculo existente entre una parte y su todo. Si bien un todo puede concebirse orgánicamente, como si no estuviera compuesto por partes aquí nos interesan las partes que son partidos, entonces pasamos a estudiar un todo pluralista. Un partido debe ser una parte capaz de gobernar en aras del todo.

Los partidos son conductos de...