POLLas


jajajajasfdiuhwariufgheriouhgiewrughieruhgiqwuerhgfieurhgfiq-
wuh qwrigfyuqirugf qwrftiuwqrefg qwrf qwr ftgqw rfwqehifqwe fqw ef qwerf qwer tqw rt qwert qwrt qwrtdo estudiado.

La clonacióntambién podría permitir a parejas clonar a un hijo que va a morir a fin de mantenerlo en el recuerdo, digamos así, en la imagen de otro hijo obtenido por clonación.

No hay que olvidar que actualmentehay procedimientos, en la llamada reproducción asistida, en la que el hijo es descendiente cuando menos, de uno de los miembros de la pareja y no es un mellizo idéntico y aquí surge la pregunta: ¿Es laclonación suficientemente similar a los métodos actuales de reproducción asistida, que son aceptados sin problemas éticos?. Sin embargo, no se debe olvidar las diferencias. En la reproducciónasistida el hijo es descendiente cuando menos, de uno de los miembros de la pareja y no es un mellizo idéntico y aquí surge la pregunta: ¿Es la clonación suficientemente similar a los métodos actuales dereproducción asistida como para considerarla protegida por el derecho de la pareja a la libertad reproductiva?.

Es verdad que hasta ahora no se ha intentado la clonación de seres humanos, aunque ya seestá clonando mamíferos mayores y que por ello la reacción inmediata de todos los gobiernos ha sido prohibir terminantemente la clonación de seres humanos, pero siendo el mundo como es, no seríaextraño que en algún país se permitan los experimentos, , que tampoco son tan sencillos como pudiera creerse. No hay que olvidar que para tener a la oveja Dolly se hicieron cuatrocientas pruebas.

Unade las preocupaciones de los comités de ética es la siguiente: El nuevo ser clonado, y más si es un mellizo idéntico, ¿Tendrá problemas para adoptar una personalidad propia? ¿Se considerará un hijo, enel sentido actual de la palabra o se sentirá producto de un experimento?.

Estamos en el umbral de una posibilidad. Creo que lo responsable es estudiar detenidamente el problema y tomar las...