pollo

CENTRO DE BACHILLERATO TECNOLOGICO Industrial y de servicios Nº 26

ESCALA DE VALORACION / FISICA

EVALUACIÓN DEL TRABAJO:”LECTURA DE TEXTOS CIENTIFICOS”

NOMBRE DELALUMNO:____________________________________________________Sem-gpo:_________
NOMBRE DEL CATEDRATICO: HECTOR RIOS HERNANDEZ CALIF.(TOTAL x0.182)______

INSTRUCCIONES: Marca con “ “deacuerdo al siguiente criterio:
NOTA: CANCELE CON UNA LINEA AL NO PRESENTAR NINGUN CONTENIDO DEL TEMA SEÑALADO

5 =
EXCELENTE
4 = SATISFACTORIO
3 = MODERADAMENTE SATISFACTORIO
2 =
DEFICIENTE
1=NO ACEPTABLE
Respuesta muy completa, explicaciones claras del concepto, identifica todos los elementos importantes, va mas allá de lo solicitado
Respuesta completa, presenta comprensión delconcepto, identifica bastantes de los elementos importantes
La respuesta refleja un poco de confusión, comprensión incompleta del concepto, identifica algunos elementos importantes
La respuesta esincompleta, no logra demostrar que comprende el concepto, omite elementos importantes, hace mal usos de los términos
La explicación es incompleta, no se entiende, omite las partes fundamentales delconcepto, presenta concepciones erróneas, vago intento de contestar


ASPECTOS GENERALES
5
4
3
2
1
1. ¿Tiene portada, con los datos del alumno y libro solicitados?





2. ¿Está escrito encomputadora, sin faltas ortográficas, entre 4 y siete cuartillas?





3. ¿Utiliza la fuente Times New Roman, a doble espacio y los márgenes solicitados?





4. ¿REDACTA de manerageneral su trabajo, NO copia y pega?





REPORTE ESCRITO





5. ¿REDACTA la INTRODUCCION de su libro: presentando al autor y el titulo?





6. ¿REDACTA la INTRODUCCION, donde mencionael propósito del autor?





7. ¿EXPLICA el contenido de la PRIMERA MITAD de los capítulos del libro?





8. ¿EXPLICA el contenido de la SEGUNDA MITAD de los capítulos del libro?...